CĂRȚI ÎN CHINEZĂ ÎN LEGĂTURĂ CU «榛薄»
Descoperă întrebuințarea
榛薄 în următoarea selecție bibliografică. Cărți în legătură cu
榛薄 și extrase din aceasta pentru a furniza contextul de întrebuințare al acestuia în literatura Chineză.
今本文、注「熱升」並當依類書引作「熱斗」。莊本改作「熱斗」,是也。今本生字,涉上句而誤-齊俗今本既非高注,葉氏謂高本作生,殊爲肊說。大成案御賢八百九十二引此文作「深林榛薄」,並引注云:「蘩木曰榛,深草曰薄」,又九百三十二引作「深林蘩薄」,與今本同。
説文『悸,心動也』,漢耆田延年傳『使我至今病悸』,顔注使人心瘁『深澤』對言,益證榛爲叢木,非栗也。榛栗之榛, ^作『亲』〔一一"〕。榛』。廣雅榛、叢皆訓聚,故『榛薄』亦作『叢薄』,俶真訓『獸走叢薄之中』是也。本書^ 6 『榛林』、『榛,木叢生』,並以榛爲木叢生之稱。
3
簡帛研究 2002, 2003 - 第 151 页
《淮南子,原道》"木處榛巢" ,高《注》: "聚木曰榛。"劉文典《集解》: "《文選,天台山賦》注、《左思招隱詩》注、《答張士然詩》注引高注並作叢木曰榛。" ^吴承仕《淮南舊注校理》: "王仲宣《從軍詩》注引高注: '聚木曰榛。'與此相應。下文'隱於榛薄之中' ,注云: '棻木曰榛 ...
李学勤, 谢桂华, 中国社会科学院简帛研究中心, 2005
4
语言文献论衡/西南师范大学汉语言文字学研究丛书 - 第 41 页
《淮南子,原道》: "木處榛巢" ,髙《注》: "聚木曰榛。"劉文典《集解》: "《文選,天臺山賦》注、《左思招隱詩》注、《答張士然詩》注引髙注並作叢木曰榛。" ^吳承仕《淮南舊注校理》: "王仲宣《從軍詩》注引高注: '聚木曰榛。'與此相應。下文'隱於榛薄之中' ,注云: '棻木曰 ...
I 《汉书,楚元王传赞》: "此数公者,皆博物洽闻,通达古今,其言有补于薄 136 【通】(一)〈形〉 1 轻微。《柳河东集,上 ... 林薄:树林草丛。: ) I 《淮南子,原道训》: "隐于榛薄之中。" (榛薄:榛丛。〉(二)〈动〉 1 逼近;临近。《左传,文公十二年》: "薄诸河,必败之。"〈把他们逼 ...
劉文典 林,安也,窟穴者託瑾防,便也。」以窟穴對棣巢,亦與此同。彼言榛巢者處茂林,則榛巢非茂林也。此言木處檫巢,則镍〈主術篇「入榛薄」, ^注:「聚木為橾,深草為薄。」】則分橾與巢為二物,比之下句為不類矣。説林篇曰:「棣巢者處茂^之椾巢,亦與營窟對文也 ...
《詩,曹風,攛鳩〉: "鹰鳩在桑,其子在榛。"釋文: "榛,《字體〉云: '木叢生也。' , '《淮南子,原道〉: "處窮僻之鄉,側溪谷之間,隱于榛薄之中。"高誘注: "薬木曰榛,深草曰薄。"又草木叢生:《廣雅,釋詁三〉: "榛,聚也。"《漢書,司馬相如傳下〉: "觀衆樹之蓊薆兮,覽竹林之榛榛 ...
8
楚辭章句疏證 - 第 4 卷 - 第 83 页
一^ ^「隠于榛薄之中」,「薬木曰榛,深草曰薄。」榛薄,同^ ^「死林薄兮」之「林薄」。^ ! ! ^ ^本「堂麿」作「廟堂」。案" ^ ^「其子在榛」, 1 ! ^引: ^ :「木叢生也。」^ 8 ;卷言己欲爲君斫去讒賊之臣於堂廇之中,選進呂尚、管仲之徒,以爲輔佐,則邦國安寧也。階, ! ^也。
作『故歩』,顔兼用之。」〔二〕盧文弨曰:「莊子秋水篇:『壽陵餘子學行於邯鄲,未得國能,又失其故行矣。』」李詳曰:「案:注引^篇,柢之辯。」亦用此事,不誤。, ^篇:「入榛薄。」又: ^篇:「入榛薄險阻。」兩注俱云:「聚木爲榛,深草爲薄。」「劉向刖錄」之誤,此向敍錄楊雄書.
若果爲宮音,則叩宫宮應而已,焉能「鼓之而二十五弦皆應」云:「聚木爲榛,深艸爲薄。」榛薄爲二事,則薦梅亦當爲二事。^以薦梅爲一物,殆非也。乎!且旣爲宮音矣,安能云「於五音無所比」乎 1 竊謂改調一弦者,指道言之,此譬喩之辭,非實謂^注云:「薦梅,草實也。
