கொரியன்இல் 기판력 இன் அர்த்தம் என்ன?
அடி மூலக்கூறு விசை
அடி மூலக்கூறு சக்தி "உண்மையான உறுதிப்பாடு" என்று அழைக்கப்படுகிறது, இது ஆங்கில மற்றும் கான்டினென்டல் கணினிகளில் ஒரு கருத்தாகும். ஒரு இறுதி தீர்ப்பிற்குப் பிறகு, தீர்ப்பு தடுக்கப்படுவதால், அதே வழக்கில் மறுபரிசீலனை செய்யப்படுவது அல்லது மறுக்கப்படுவதைத் தடுக்கிறது. மூன்றாம் தரப்பினருக்கு இட ஒதுக்கீட்டால் மட்டுமே கட்சிக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டதாக இருக்க வேண்டும் என்பது ஒரு கொள்கையாகும்.
கொரியன் அகராதியில் 기판력 இன் வரையறை
அடி மூலக்கூறு விசை இறுதி தீர்ப்பின் தீர்ப்பானது வழக்குகள் மற்றும் நீதிமன்றத்திற்கு (பிந்தைய விசாரணை நீதிமன்றம்), மற்றும் முரண்பாடான கூற்றுக்கு பிணைக்கப்பட்டுள்ளது.
«기판력» தொடர்புடைய கொரியன் புத்தகங்கள்
பின்வரும் புத்தக விவரத்தொகுப்புத் தேர்ந்தெடுப்பில்
기판력 இன் பயன்பாட்டைக் கண்டறியுங்கள்.
기판력 தொடர்பான புத்தகங்கள் மற்றும் கொரியன் இலக்கியத்தில் அதன் பயன்பாட்டுச் சூழலை வழங்குவதற்கு அதிலிருந்து பெறப்பட்ட சுருக்கமான சாரங்களைத் தொடர்புபடுத்துகின்றன.
화해 조서 의 효력 에 관하여 판례 는 소송 행위 설 의 입장 에서 당연 무효 가 아 닌 한 재심사 유가 있는 경우 에 한하여 준 재심 에 의해서만 다툴 수 있다는 기판력 무제한 설 을 취하고 있으므로 2) 조정 조서 도 준 재심 에 의해서만 다툴 수 있다고 ...
2
Pŏmnyurhak taesajŏn - 292페이지
기판력 (旣判力) [羅] res iudicata [獨] materiel- Ie Rechtskraft, Feststeuungsvirkung [佛] autolrtg de la chose jugee 1. 민사 소송법 상 재판 이 확정 된 경우 동일 사항 이 그후 소송 상 문제 가 되어도 당사자 는 이에 반하여 주장 할 수 없으며 , 법원 도 ...
3
유치권 법정지상권 공략 119: 경매공부의 내공을 길러주는 - 525페이지
제216조(기판력의 객관적 범위) 1확정 판결(確定判決)은 주문에 포함된 것에 한 하여 기판력(旣判力)을 가진다. 2상계를 주장한 청구가 성립되는지 아닌지의 판단 은 상계하자고 대항한 액수에 한하여 기 판력을 가진다. 제218조(기판력의 주관적 범위) ...
민사소송의기판력: 기판력(旣判力)은확정된재판의판단내용이소송당사자와후소법원을구 속하고, 이와모순되는주장이나판단을부적법한것으로하는소송법상의효력이다. 민사소송의 기판력의 발생기준은 표준시, 객관적 범위(물적 한계), 주관적 범위( ...
5
大法院全員合議體判決集: 民事編 - 505페이지
바째 로 , 기판력 은 분쟁 의 종식 으로 법적 안정성 을 가져 오 려는데 그 본질 적인 기능 이 있다 합 것이 어늘 다수 의견 처럼 피대 위자 가 소송 이 계속 중인 사실 을 알았 54 는지 의 여부 에 따라서 증명 하기 곤란한 주관 적 사정 에 의하여 기판력 의 ...
판사도 사람인지라 실수를 할 수 있다는 점을 고려하여 당사자에게 2번 더 법적 분쟁 을 다툴 수 있는 기회를 줘 법적 안정성과 실체적 진실성의 법률 용어로 기판력이라고 합니다. 다만 법적 안정성에 견 줄 만큼 법률관계의 실체적 진실성도 중요하기 ...
7
변호사처럼 일하는 직장인이 성공한다: 국내 최고 변호사에게 배운다! 직장인을 위한 논리적 대화법!
이 사건에 대해서는 기존에 다른 판결이 없었으므로(기판력에 관한 이야기를 하는 것인데 역 시 사건에 대해 법원에 소송을 제 기할 수 이 몰라도 괜찮다.) 귀하는 있습니다(소 제기의 형식적 적법성 요건을 검토한 것인데 이것 역시 알 필요 없다.).
소송 대리권 과 기판력 의 주관적 범위 에 관한 현행법 의 입장 은 집단 소 송 을 거부 하지 않을 수 없게 하는 것이다 . 252 그러므로 우리나라 의 경우 집단 소송 을 도입 할 때 최대 의 문제점 은 대표 당 사자 가 다른 구성원 의 소권 (訴權) 을 아무런 수권 ...
9
살아 있다면 저질러라: 아이돌 지망생에서 최연소 고졸 법무사가 된 정보경의 매직 다이어리
이 파트는 뒤의 기판력, 제소금지 파트와 연결되는데 민사소송의 꽃 이라고 불릴 정도로 실무에서도 시험에서도 중요한 부분이다. 이러한 중 복소송을 무제한 인정하게 되면 당사자가 도박 삼아 민사소송을 제기할 염려가 있고(재판의 법원도 법관에 ...
... bono publico. 공익성 무료변론. 2의 5 기판력: 소송당사자와.
«기판력» வார்த்தையைக் கொண்டுள்ள புதிய உருப்படிகள்
பின்வரும் செய்தி உருப்படிகளின் சூழலில்
기판력 என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்துவது பற்றியும் எப்படிப் பயன்படுத்துவது என்பதைப் பற்றியும் தேசிய மற்றும் பன்னாட்டு அச்சகங்கள் என்ன பேசியிருக்கின்றன என்பதைக் கண்டறியுங்கள்.
증거 위법 수집 무죄 가능성 충분한 듯
확정판결에는 더는 이를 다툴 수 없다는 기판력과 판결의 효력을 집행할 수 있는 효과인 집행력이 부여된다. 이를 법학에선 법적 안정성이라 한다. 법적 안정성의 요구 ... «주간동아, நவம்பர் 15»
내년 국어 A·B형 구분 없어져…교과서 중심 출제강화 대비
<4>B형 29번= 민사소송에서 확정된 판결에 대해 기판력이 발현되는 사실을 설명하고 이를 토대로 <보기>의 사례 속 갑과 을의 권리에 대해 이해하는 문제. 이러한 ... «영남일보, நவம்பர் 15»
평가원 “수능 국어 복잡하게 출제 안했다”
A/B형 공통 문항은 '민사 소송에서의 기판력'을 소재로 한 법학 지문이 나왔다. ◇ 문학 A형에서는 박완서의 '나목(裸木)'을 소재로 한 현대 소설 지문과 유치진의 '소'를 ... «한겨레, நவம்பர் 15»
[이창현 교수의 형사교실] 약식절차
약식명령에 대한 기판력의 시간적 범위는 ① 약식명령이 피고인에게 고지된 때인 약식명령의 송달시가 아니라 ② 그 이전에 법원이 약식명령을 피고인에게 발송한 ... «법률저널, நவம்பர் 15»
용납되어서는 안 될 탈법적 주민투표
확정판결의 이러한 구속력을 '기판력'이라고 한다. 지방자치법에 규정된 주민투표는 주민들이 자신의 삶에 영향을 미치는 중요한 결정사항에 대해 직접 의견을 표현 ... «에너지경제신문, நவம்பர் 15»
임대차보호법 개정안 27일 논의…전월세 전환율 5%대로
정부 관계자는 "조정 결과에 재판상 화해 효력을 인정하면 집행력(강제력)과 함께 기판력(조정 결과에 대해 반대되는 주장, 소송 등을 할 수 없게 되는 효력)이 생기지 ... «데일리한국, அக்டோபர் 15»
법무부, 결국 이해승 재산환수 재심 청구… "친일재산은 국가소유" 별도 …
법무부 관계자는 “소유권이전등기 소송 등 민사 소송은 법리상 행정소송으로 분류되는 국가결정취소판결의 기판력에 저촉되지 않는다”며 “친일재산조사위원회에서 ... «한국일보, அக்டோபர் 15»
'이태원 살인사건' 패터슨 살인죄로 처벌 '일사부재리' 위반?
일사부재리 원칙'은 실체판결이 확정돼 기판력이 발생하면 그 후 동일한 사건에 대해 거듭 심판할 수 없다는 원칙이다. 이와 유사한 것으로 일정한 공판절차의 단계에 ... «아시아투데이, செப்டம்பர் 15»
취준생 두 번 울리는 `토익 환불 수수료` 문제
민사사건의 경우 이미 법원이 판결한 재판 결과가 다시 번복될 수 없다는 '기판력의 원칙'이 적용되지 않는다. 다시 말해 문제제기를 원하는 원고가 바뀌면 청구 내용이 ... «매일경제, செப்டம்பர் 15»
2015년 법학전문대학원 제2회 변호사시험 모의시험 총평-민사법
출제된 쟁점은 소취하계약, 쌍방불출석으로 인한 소취하간주, 보조참가의 요건, 예비적 공동소송인의 추가, 기판력의 객관적 범위 및 시적 범위, 신체피해를 원인으로 ... «법률저널, ஆகஸ்ட் 15»