கொரியன்இல் 위헌법령심사권 இன் அர்த்தம் என்ன?
கொரியன் அகராதியில் 위헌법령심사권 இன் வரையறை
மதிப்பாய்வு அரசியலமைப்பு உரிமை அரசியலமைப்பை மீறும் சட்டங்கள், விதிகள், நிர்வாக நடவடிக்கைகள் மற்றும் முடிவுகளை மதிப்பாய்வு செய்வதற்கான உரிமை.
«위헌법령심사권» தொடர்புடைய கொரியன் புத்தகங்கள்
பின்வரும் புத்தக விவரத்தொகுப்புத் தேர்ந்தெடுப்பில்
위헌법령심사권 இன் பயன்பாட்டைக் கண்டறியுங்கள்.
위헌법령심사권 தொடர்பான புத்தகங்கள் மற்றும் கொரியன் இலக்கியத்தில் அதன் பயன்பாட்டுச் சூழலை வழங்குவதற்கு அதிலிருந்து பெறப்பட்ட சுருக்கமான சாரங்களைத் தொடர்புபடுத்துகின்றன.
제 3 공화국 헌 법 에서는 법원 에 위헌 법률 심사권 이 부여 되었다 . . 대법원 은 국가 배상법 의 군인 · 군속 에 대한 이중 배상 금지 규정 을 위헌 으로 선언 했다 . " ' 대법 원 이 법률 에 대하여 선고 한 처음 이자 마지막 의 위헌 관결 이었다 . 이를 계기 로 ...
대법원 에는 규칙 제 정권 과 명령 · 규칙 · 처분 에 대한 위헌 · 위법 심사권 만 인정 하였다 . 1962 년 헌법 은 대법원 에 위헌 법률 심사권 을 비롯하여 헌법 의 해석 권 과 정당 해산 심판 권 을 부여 하였다 . 대법원장 과 대법원 판사 의 임명 에 관해서 는 ...
최종고, Chong-go Chʻoe, Korea (South).,
1994
또한 법관 은 탄핵 형벌 이외에 징계 처분 에 의해서 도 파면 , 정직 , 감봉 내지 불리한 처분 을 받을 수 있도록 함으로써 법 관 의 신분 이 보장 되지 ... 다른 한편 유신 체제 는 헌법 위원회 를 독립 기관 으로 설치 하고 위헌 법률 심사권 을 부여 하였다 .
즉 위헌 법률 심사권 과 정당 해산 심판 권 그리고 선거 소송 등 은 大法院 에 , 탄핵 심판 은 彈動審判委員會 가 담당 하게 하 고 , 기관 간 권한 쟁의 는 제도 를 두지 아니 하였다 . 헌법 재판 사항 중 가장 중요 한 것이라고 할 수 있는 위헌 법률 심사권 이 ...
5
Pŏmnyurhak taesajŏn - 848페이지
법률 , 명령 , 규칙 , 처분 이 위헌 인가 아닌가 는 최종적 으로 대법원 이 결정 한다 (憲 102 ) T ... 위 劃 재판 ( TI 廳[判) 법원 이 법령 심사권 에 의거 하여 어떤 넙률 · 명 령 · 규칙 · 처분 이 헌법 (憲去) 에 적합 하지 않다고 판단 하는 재판 . 이 판단 에 의하여 ...
그러나 한정 위헌 결정 의 뜻 이 그러 하다는 사실 로부터 그러한 뜻 의 한정 위헌 결정 을 하는 일 이 법률 에 대한 위헌 심사 를 관장 하고 있는 헌 법 재판소 의 권한 에 속 하고 , 한정 위헌 결정 에 기속력 이 있다는 결론 이 곧바 로 도출 될 수 있는 논리 ...
Korea (South). 大法院. 法院圖書館,
2001
7
변호사 와 한국 사회 변화 - 214페이지
중하 지 않는 것 ' 으로 정의 한다 / " 주로 의회 가 제정 한 법률 의 위헌성 을 심사 하는 것이 문제 된다 . 우리나라 의 헌법 과 달리 미국 의 헌법 은 위헌 법률 심사 권한 을 명시 적 으로 사법부 에 부여 하고 있지 않기 때문에 53 ) 대 법원 이 위헌 법률 ...
8
현행 헌법 상 헌법 재판 의 문제점 과 개선 방안 - 27페이지
제 3 공화국 헌법 에서 의 위헌 법률 심판 은 하급 법원 에서는 비교적 활발 하게 운용 되었다 할 수 있으나 대법원 에서는 ... 그나마 이 위헌 판결 의 파장 의 결과 유신 헌법 에서는 법원 의 위헌 법률 심사권 은 박탈 되게 되었다 . ... 그러나 동 헌법 에 따라 제정 된 헌법 재판소 법 은 위헌 법률 심판 에 있 정 하였고 그 결과 대법원 은 사실상 합헌 결정권 을 - 27 된 때에는 대법원 은 이를 최종적 으로 심사 할 권한 을 가진다 .
Korea (South). 憲法裁判所,
2005
9
한국 행정 60년 1948-2008: 배경 과 맥락 - 1307페이지
더욱이 헌법 재판소 는 추상적 규범 통제권 을 갖게 되었으므로 명실공히 " 헌법 의 법 적 보장 기구 " 로서의 역할 을 수행 하도록 설치 되었다 . " 헌법 재판소 는 다음 의 사항 을 관장 한다 . 1. 법률 의 위헌 여부 심사 , 2. 헌법 에 관한 최종 적 해석 , 3.
10
憲法裁判의理論과實際: 琴浪金哲洙華甲紀念 - 112페이지
2 ) 위 헌 심사 제도 의 유형 이 非集中濕憲法裁判制度 이든 ,集中靈憲法裁判制度 이든 간 에 審査權行使 의 客觀的要件, 즉 위헌 법률 심판 제청 의 객관적 요건 으로서 법 률 의 위헌 여부 가 裁 외의 前提 가 되어야 한다 . 우리 憲法 제 107 조 1 항 은 ' c ...
金哲洙, 琴浪金哲洙教授華甲紀念論文集刊行委員會,
1993