«邶诗» தொடர்புடைய சீனம் புத்தகங்கள்
பின்வரும் புத்தக விவரத்தொகுப்புத் தேர்ந்தெடுப்பில்
邶诗 இன் பயன்பாட்டைக் கண்டறியுங்கள்.
邶诗 தொடர்பான புத்தகங்கள் மற்றும் சீனம் இலக்கியத்தில் அதன் பயன்பாட்டுச் சூழலை வழங்குவதற்கு அதிலிருந்து பெறப்பட்ட சுருக்கமான சாரங்களைத் தொடர்புபடுத்துகின்றன.
1
四家詩恉會歸 - 第 1 卷 - 第 310 页
王禮卿 一 310 一 衞者,蔡叔;與漢^ 13 :邶、武庚, ^、蔡叔,鄘、管叔,符含」。據此,是武庚封於邶,非封於殷京之朝軟,亦非朝霍叔罪輕,以武庚管叔主謀故也。」义云「作 ... 故漢志魯齊韓詩皆一;十八卷,惟毛詩故訓^傳北宮文字引邶詩威儀棣棣^一句,而偁爲衞詩。
按照王先谦的说法,《国风》中《邶》、《鄘》、《卫》本不分卷,而《周颂》三十一篇分三卷。《邶》、《 ... 又《左传》卫北宫文子引《邶诗》"威仪棣棣"二句,而称为《卫诗》;吴季子观乐,为之歌《邶》、《鄘; ^〉、《卫》,季子曰: "吾闻卫康叔、武公之德如是,是其《卫风》乎! "则古盖 ...
第四章左傳稱詩在詩學史上的 18 二五一」〈8051 〕、「右方鄭國」〈 80900 〕二簡,表示「北(邶)國」獨立爲一卷,之,《毛詩》訂定篇名時,〈邶〉〈解〉就應該已經分卷了。《阜詩》有「 ... 而且,若如王氏所云,則北宫文子引詩仍當稱「邶詩」,實際上卻並非如此。三「詩既同 ...
蓋術地统括邶鄘,則術之詩亦印邶鄘衞引邶詩「威儀棣棣」二句,而稱為術詩:吳季礼秕桌,工為之歌邶鄘衝,季礼賴為珩風。故馬瑞展、朱河水洋洋』。」三國之詩,言城邑及河流,所 II :妩如此,而其詩所詠者,又皆衞事。且左侔銜北宫文子又曰:『亦流于淇』、『河水 ...
5
宋元明清十三經注疏匯要 - 第 3 卷 - 第 259 页
一監始^其 1 不得附貪二國逸三監也詩邶鄘衝所詠旨菊亊^及邠鄘漕邑鄺地也而邶詩曰土國城漕泉水衡地也而邶詩曰毖彼泉水 ... 爲衡詩买季子 1 爲之歌邶鄘銜季子 3 一! ;毛诗傅箋通尊卷 II 主吾聞衞康叔武公之镲如是是其#風|乎, ,則古盖^邶鄰銜^ 1 篇至 ...
马瑞辰, 陈金生 「吾聞衞康.叔、武公之德如是,是其衛風乎!」則古蓋合邶、鄘、衛爲一篇,至毛公以此詩之術北宫文子引^ ^「威儀棣棣」一一句,而稱爲衞詩;吴季子觀樂,爲之歌, #、鄭、衛,季子曰: .邶、^。漕邑,鄘地也,而鄉詩曰「土國城漕」。泉水,衞地也,而邶詩 ...
':'/1":" (、二: / ' -一 7 少〜|邶風〔十九篇選十四篇)《毛詩,國風》於〈周南〉、〈召南〉之後,為〈邶風〉,〔邶音力^、)接著是〈鄘風〉與〈衛風〉,三家《詩》則〈邶鄘衛〉合為一卷,這是有理可說的。原來邶、鄘、衛本是西周初年周武王在攻陷殷都朝歌〔今河南淇縣)之後所封 ...
8
中国古典文学精华 - 第 1 卷 - 第 21 页
邶、鄘二地早已并入卫国,为什么卫诗还冠以其名呢?自汉以来议论纷纷 1 ,没有定^。近人一般认为,因卫诗有三十九首之多,近风诗的四分之一,所以编者将部分诗编入邶、鄘之下。但是这一说法仍有疑问。査今本《诗经》,邶诗十九首、鄭诗十首、卫诗十首, ...
孔穎達, 鄭玄, 李學勤 「術」原作「宋」,按阮校:「「宋』當作『術』。」據改。也。」據改。「考」原作「孝」,按阮校:「浦鏜云『考』誤「孝』,是邶、鄘,其實衛也,故序每篇言衛,明是衛詩,猶唐實是鄘之地,大與衛同,又先有衛名,故分之也。雖分從西都,十邑之中無鄭名,又皆國小, ...
杜預, 左丘明, 浦衛忠, 李學勤, 孔穎達 也。」據補。 0 「分」字原無,按阮校:「宋本『必』下有『分』字,是 0 「邶」,諸本同,監本誤「邶」。下同。 0 「取」,宋本作「歌」。各述土風,故大師各從其本分而異之。曰:「美哉邶、鄘、衛各是大國,土風不同。作者雖俱有美刺,而其 ...
杜預, 左丘明, 浦衛忠, 李學勤, 孔穎達, 2001
