«讹未» தொடர்புடைய சீனம் புத்தகங்கள்
பின்வரும் புத்தக விவரத்தொகுப்புத் தேர்ந்தெடுப்பில்
讹未 இன் பயன்பாட்டைக் கண்டறியுங்கள்.
讹未 தொடர்பான புத்தகங்கள் மற்றும் சீனம் இலக்கியத்தில் அதன் பயன்பாட்டுச் சூழலை வழங்குவதற்கு அதிலிருந்து பெறப்பட்ட சுருக்கமான சாரங்களைத் தொடர்புபடுத்துகின்றன.
面之日,共应虚心商订" ,并否定了那种以"牌名应尔"的遁辞,指出沿讹未改反云"一弹增减不得"的态度,是"欺人"而又"自欺"。在辨讹时,沈宠绥非常注意《中原音韵》版本的可靠性问题,因而就注意多本校对,择善而从;如尚有资点,则提出存疑,这说明了他的严谨 ...
所以·无论古引文中存在着讹·衍·脱·乙的哪一种错误,其未讹·未衍·未脱·未乙之处,仍可加以利用。它们依然是古书校勘中可资利用的可以相信的证据,而在纠讹·删衍·补脱·正乙中,发挥自己的应有作用。 1 ·引文标志错误则以不误文句枝正原书例在古引文中, ...
即使某合同是属于必需品合同,那也是除非从整个合同看来是有利于未成年人的,否则也没有约束力。换句话说,未成年人所买的物品,所得到的服务以及他为得到这些东西而签订的合同,都必须是合理的和必需的。有必要强调指出,应当从整体上看待合同, ...
明刻本 馮夢龍 朔雪寒. 王商、王曾漢成帝建始中,關內大雨四十餘日。京師民無故相驚,言「大水至」,百姓奔走相蹂躪,老弱號呼,長安中大亂。大將軍王鳳以為太后與上及後宮可御船,令吏民上城以避水。群臣皆從鳳議,右將軍王商獨曰:「自古無道之國,水猶不 ...
按此即今之 II 字,而《说文》言部无此字, &字虽巳形变而犹未若^字之甚,则颜氏所见古本《说文》或有奮无舞,殊未可知也。惟近出魏三体石经《多士》^ ^字篆文作繇,与今本许书合,古文作 II ,与金文形近,是则从系 1 声之出现至迟亦当在东汉末年。又石鼓文乙 ...
军巡铺康虽有马伸为殿院,未闻有此状也,令台吏勒〜, V 《京本通俗小说,碾玉观音》: "郡王道: '其个在时,你勒〜来. '那仅也是合苦,其个写一 ... 父写书与儿子却使个〜图^!'诺挣讳宇讲史说书中的一种,讲说史讲倒讹未讹官谏语书,《东京梦华录卷五"京瓦伎艺" ...
瞿林東. 學」,不僅内容豐富而又有卓見,認為不論是統一時期的歷史,還是分裂時期的歷史,都有許多值得借鑒的經驗教訓。元初胡三省稱「先君篤史學」,重視史注博洽、書法義例;故胡三省「史學不胃」 31 ,承先人教誨,作《資治通鑒注》。這裏說的「史學」主要是 ...
略为校阅,如坤文言则不疑其所行也,疑讹凝;后天卦位图簾作坤;师卦下坎作巽;随卦下震作坤;小过九四,象曰弗遇过之,位不当也,位不讹仁石;丰上六窥其户,阒其无人,及象辞,阒皆讹阆;归妹大象君子以永终知敝,永讹未;若再重校,其讹误恐尚不只此。夫白文经 ...
以未見於《說文〉,兩字字頭依簡文字形隸定爲「裟」,既不列在「制」字下,也不列在「製」字下'顯示字書編者並未深切瞭解此字與「制」、「製」之間的關係。經仔細檢核,不僅銀雀山〈孫臏兵法〉第三五二簡裡沒有「裟」字,即遍檢〈孫臏兵法〉所有簡文,也只見有从刀 ...
10
纂修四庫全書檔案 - 第 2 卷 - 第 18 页
中國第一歷史檔案館 又「偎柳傍桃斜欲墜」句,「倀」訛「隈」;又「吳之拫編」,「編」字訛「撰」,共十六處。總校官王 1 、《宋詩鈔》內「继中鵝炙亦肥甘」句,「炙」訛「齊」;又「歲課非無术」句,「术」訛「木」;方畫寢」句,「畫」訛「畫」。總校官倉聖脈記過四次,分校官盧遂記過 ...
«讹未» வார்த்தையைக் கொண்டுள்ள புதிய உருப்படிகள்
பின்வரும் செய்தி உருப்படிகளின் சூழலில்
讹未 என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்துவது பற்றியும் எப்படிப் பயன்படுத்துவது என்பதைப் பற்றியும் தேசிய மற்றும் பன்னாட்டு அச்சகங்கள் என்ன பேசியிருக்கின்றன என்பதைக் கண்டறியுங்கள்.
“儿怕讹未救、母遇险身亡”是现世报?
背景:安徽一居民张师傅驾车回家看望母亲,路上发现有一老人躺倒路边,疑似车祸,但是“因为没有行车记录仪,怕担责任”,所以未停车救人,等回家发现母亲不在再度 ... «人民网, ஏப்ரல் 15»