10 КИТАЙСЬКА КНИЖКИ ПОВ'ЯЗАНІ ІЗ «阙谬»
Дізнайтеся про вживання
阙谬 з наступної бібліографічної підбірки. Книжки пов'язані зі словом
阙谬 та короткі уривки з них для забезпечення контексту його використання в китайська літературі.
... 而终必散,乃撮其大要,别为录目,因并载夫可与史传正其阙谬者,以传后学,庶益于多闻" (《欧集》卷四二)的说法相一致。这也正如周必大所说, "又云'撮其大要,别为录目,因并载夫可与史传正其阙谬者,以传后学' ,此公述录目跋尾之意也" (《欧集》卷一四三)。
2
中国史学史 - 第 3 卷 - 第 1047 页
由于《集古录》有千卷之多,根据历史经验, "聚多而终必散"。同时,由于"多" ,不免庞杂和鱼龙互见,于是"乃撮其大要,别为《录目》,因并载夫可与史传正其阙谬者,以传后学" 1 。《集古录目》 20 卷,主要"列碑石所在及其名氏岁月" 421 ,是对所收文物的简明著录。
3
宋代《崇文總目》之研究 - 第 15 卷 - 第 74 页
因並栽夫可與史傳正其闕謬者,以傳後學,庶益於多聞【化 43 】。《集古錄》保存著古代金石刻文及彝器的著錄,一則以廣後人的見聞,一則以校正補充史傳的闕謬。這一點在史學及考據學上,事尤爲重要的建樹,現" ] -以【31 39 (宋)歐陽修撰,《居士外集》眷九〈原 ...
2 又如《隋书〉列传所载与隋〈陈茂碑〉相较, "尤多阙谬"。传主在跋尾中写道:碑历叙为高祖僚佐时官,传虽不书可也。其自为黄门侍郎后,又为行罕元帅长孙览司马,又为蜀王府长史、太仆卿、判黄门侍郎、上开府仪同三司、梁州刺史等官,史氏皆不书,盖其阙也 ...
Jinde Huang, 南京大学. 中国思想家硏究中心, 1998
徐芹庭 易傳注世有其書,又不宜入易注,其所採〔指姚本)闕謬甚多,今正而補之。因論其義例爲一易傳注耳。其言曰:爽〕、虞仲翔 0 翻)之易相印證,以明其易學之條例與淵源。亦輯本之較完善者也。惜其不錄京氏馬本所輯多周易口訣義所引陸績易二條。
以上所舉,僅一端而已,公千卷之藏,大半為求法書,故跋尾所述,評論字畫者,居十之六七。且公為唐宋八大家之一,於跋尾中屢論及文章之傻劣,蓋欲鳩集前人之作以資觀摩耳。又公序明言「並載夫可與史傳正其闕謬者」,故《跋尾》所載補正史之闕謬者,實《跋尾》 ...
7
陽山縣(廣東)志: 15卷, 卷首 : 1卷 - 第 89 页
... 磯石出諸塔坑又有簿尉莆一 1—— —人旣剔藓大劇州&^宋聖傅頌己則鄭公伯一多楚材懼佚弗傅也屬有縣志^役於宋得合十 I —己徧然唐止载韓退之来止載張崇泊他闕謬尤陽山縣自羅君廷植始爲^遛タ II 至張君襄而石一 1^—1 ^11 "おミ一べーョ二—— !
8
歴代帝王年表: 一卷 - 第 78-82 卷 - 第 81 页
1. ,曰细閬^ 1 糾化罔力該舅葡愚^欣 I 朔效其管^顋 13 臣所上元嘉^ ^史^考其劇一密, ^庶或辅正闕謬以備如分 1 糾曰何承,陳珠有到一州外! ^则删溯,曰朝劐会|翻国割力切賴更—改! ,称法^月供操^冬至日^刊圭測圏一 108 ^外^ ^ ^ 3 】喷勑^ ^州侧山圭測影 ...
9
春秋左傳正義(隱公~桓公): - 第 61 页
春爲陽中,萬物以^以爲闕謬。「春秋」之名,錯舉而已,後代儒者,妄書首月,莊一一十一一年書「夏,五月」者,杜雖於彼無注,今不書秋冬首月,史闕文。」是其説也。然一時無事則事,書首時以成此年之歲,故^ ^有空時而無事者。四年不書秋冬,注云:「國史之記,必書年 ...
杜預, 左丘明, 浦衛忠, 李學勤, 孔穎達, 2001
... 商務四庫珍本第十集 1979 井佩玷(訓話學概論)廣文書局、華正書局兩 1968 極 1983 府安:補闕謬韻刊唐本.
