10 КИТАЙСЬКА КНИЖКИ ПОВ'ЯЗАНІ ІЗ «误书»
Дізнайтеся про вживання
误书 з наступної бібліографічної підбірки. Книжки пов'язані зі словом
误书 та короткі уривки з них для забезпечення контексту його використання в китайська літературі.
以此寓富有歷史之意義特撰文紀念 o 昔唐人有賀友人失火書多而周先生射自為之記,不汲汲於器皿服飾之損多獨拳拳於前哲遺墨之編輯後記人名,譯音皆失其真 o 因詔館臣重加改定多然武英 ... 天下書,至死讀不可遍多焉能復校此-且誤書思之更是一適 o ...
类书古注也不可尽信,因为古人引书比较随便,往往不是一字不漏不改地照抄原文。(四)校书应持 ... 校书中切不可强不知以为知,以不误为误,逞臆妄改。我们从事 ... 正如陈垣在《通鉴胡注表微·校勘篇》中所说: "校勘为读史先务,日读误书而不知,未为善学也。
也称英文误书,多是造币厂雕刻师不懂英文,工作又马虎,刻错印花模具,造成错版。譬如:福建官局光绪元宝十文铜元的'卞 00 "误书 100 \ ^ 10 ( 3 八 31 ^误书^ 10 ( 3 八 892 ^成为复数币(见图 74 〉;湖北光绪元宝当十铜元的" ?尺 0 ^ 1 ^ ( 3 ^ ,误书" ?
〔124〕西清诗话:宋蔡絛撰,见郭绍虞《宋诗话辑佚》。〔125〕崇宁元年:一一○二年。〔126〕元祐元年:一○八六年。无咎:晁补之字。〔127〕燕说:《韩非子∙外储说左上》:“郢人有遗燕相国书者,夜书,火不明,因谓持烛者曰:'举烛'。而误书'举烛'。”燕相得书,说“举烛”为 ...
立耳書在四年十一月,是也。三年十月乃請立之一年。(參君淮陰侯傳考證引沈家本說。)殿本考證表改作了十一月王耳元年。口一埔『十一月口三字,是也。惟亦書在三年,則非也。黃善夫本了初王張耳元年口六字,誤書在五年。又景祐本、黃本、殿本苑下皆無 ...
《表》又誤以爲柬之子。按:當作曛。) ,子垧、瑀、璨、璟(見《張曛誌 0 。《表》又誤書繮於《表》末,不書祖父而失書繍子四人。應弟。誌云:「君之兄駕部郎中愿」。又云:「父嗶,則王(指張柬之)第二子。」〉。又第八子穀城縣令綞(超《表》不書蟬子,而誤以崞子愿爲漪子。
致人书而误书人之姓名,为大不敬。況夔笙一代词宗,已于数年前下世。一日有客柬邀赴宴,书況字为况,況大不悦,不作答,亦不赴宴;又有致书于朱疆村,误彊字为疆者,朱复书讥之曰: "有土斯有财,有财斯有用,但不知此土为大土乎,抑小土乎。"误书者为之大惭。
《思适斋集》卷十四)为通免此弊,他奉行"不校校之"的原则,甚至连室名也取号"思适斋" ,本《北齐书,邢邵传》: "日思误书,更是一适"之意以见志。《思适寓斋图自记》说: "以思适名斋者何?顾子有取于邢子才之语也。史之称子才曰'不甚校雠' ,顾子役以校书,而取之 ...
五)晾拄( (具子刊误)刊误)陈柱们墨子刊误)刊误》, 1928 年上海中华书局聚珍排印本,严灵峰《墨子集成》本即据此彤印,题日训鼻子刊误·附(垂子刊误)刊误》"。该书首载陈柱《重刊(墨子刊误)序》,言整理缘起,乃"余以暇日,偶取孙书(孙治让《墨子间话》引者注) ...
疑本作「敦」,周書誤其左為「敷」,北史誤其右為「郭」。部眾皆沒「沒」,原作「歿」。諸本和北史本傳都作「沒」。二張都以為「歿」字誤,今逕改。孝昌元年又隨廣陽王征鮮于脩禮軍次白牛邏會章武王為脩禮所害魏書卷九肅宗紀,鮮于脩禮起義在孝昌二年(五二六年) ...
НОВИНИ ІЗ ТЕРМІНОМ «误书»
Дізнайтеся, що обговорювала національна та міжнародна преса, і як термін
误书 вживається в контексті наступних новин.
古人校对趣事
子夏认为“三豕”是“己亥”之误,即晋国的军队伐秦是在己亥(干支纪日)那天渡过黄河的 ... 特别有意思的是,顾广圻认为“日思误书更是一适”,即把每天对书中的错误进行 ... «新华网, Травень 15»