与 «莫之谁何»相关的中文书籍
在以下的参考文献中发现
莫之谁何的用法。与
莫之谁何相关的书籍以及同一来源的简短摘要提供其在 中文文献中的使用情境。
1
遵义府志 - 第 2 卷 - 第 1328 页
郑珍, 莫友芝. 尽,仅存遗址。推之通省,大略类是。继之筒阅军伍,尺籍徒存,逃亡过半。此则天下卫所皆然,而四川为甚矣。至民壮,则论粮编丁,最为 ... 乃今反使群盗,得凭藉诸司,以为通逃之主,而莫之谁何,则又将焉用彼分守兼制为哉?其故盖起于各官谋身之 ...
2
中华传世文选: 古文渊鉴 - 第 1234 页
臣窃惑之。臣闻自先王宾兴之法,扫荡不存,而后世所以取天下之士,一以空言而已。德行道艺,不复谁何。以迄于今,莫之能改。 ... 何则?法行之利,不胜其害,其弊必至于此。何谓利?专以其科之所主者为去留,则士止务其所主者,不必杂然并习,如前日之扰扰, ...
3
四庫禁燬書叢刋: 經部 (10 v) - 第 46 页
省事&崖之意,一切章奏、務從簡#可白里障、母得彼此推諉、佳託#言,其大小&工,亦^ ^秉公待正&铖心直道相舆、 0 勉#礪菜爲務,及 1 ^ ;埽厚、询贲省文,族洽理可典、而 ... 法之所加唯在于微谘^强梗者雎壤法干耙而莫之誰何^之^ ^夂在于釗&而爲下者。
此人主太阿之柄,不可一日而倒持者也,臣窃见近年以来,纪纲不肃,法度不行,上下务为姑息,百事悉以委恂人。以模棱两可,谓之调停;以委曲迁就,谓之善处,法之所加,唯在于微贱,而强梗者虽坏法干纪,而莫之谁何。礼之所制,反在于朝廷,而为下者,或越理犯分, ...
5
变法论: 中国古代改革与法制 - 第 187 页
詹太宗李世民指出历代败亡的根源之一在于, "自古帝壬多任竹曹怒,曹则泣货无功,怒则滥杀无罪,是以天下丧乱,其不由此》 K 竺髡 # ? "事须画一"、』一 ... 法之所加,唯在于悦贱,强梗坏法千纪而莫之谁何》 之公道,而不必曲循私竹。政教号令,必析 ...
6
康有為全集 - 第 9 卷 - 第 168 页
不独贻笑万国,实令强敌生心,以谓弱小内乱之葡,犹可自由用兵于华疆,而莫之谁何,是实召强敌之来也。昔者光绪十五年,朝议无规远虑久之宏谟,而贪截缉鸦片之小利,坐割澳门,致启今衅。既铸错于畴昔,复再误于方今,今真束手无策之时矣。乃者天与我机, ...
7
唐宋八大家大全集 · 珍藏本 - 第 808 页
古者聚兵京师,外无强臣,天下之事,皆制于内 o 当此之时,谓之内重 o 内重之弊,奸臣内檀而外无所忌,匹夫横行于四海而莫之能 ... 夷灭其城池,杀戮其豪杰,使天下之命皆制于天子 o 然至于二世之时,陈胜、吴广大呼起兵,而郡县之吏,熟视而走,无敢谁何 o 由 ...
王宝华, Esphere Media（美国艾思传媒）, 2012
紫英道:「我手是潔淨的,不消得。」蓮房道:「恁樣好。」紫英又不合聽了丫頭這話,便走來向盆中淨手,蓮房忙向袖中摸出一方白綢汗巾,遞與小姐拭手。這裡兩人卻正背著淨手耍子,不想莫誰何卻逐步兒閃上台來,仔細飽看。紫英試了手。回過身,面前卻見站著個 ...
盜賊類盜賊橫行凡財物所有權之在人者而我取之也,以強力行之者為盜,其得之也曰搶;以詭計行之者為賊,其得之也曰竊。然亦有謂盜為賊者, ... 乙乃逡巡自塚後出,其人驚問誰何,答云:「行道者。」問何不行 ... 門下賊徒纍纍,皆覬覦之,而莫之敢發。有樊川產之 ...
10
Li dai tun tian kao - 第 80 页
而措置尙存典^自頃逆泚誘涇隴之氣叛懐光汗朔方之 I 割使兼而領之。中典巳來,未遑外討。僑隸四 ... 遞相推^無敢誰何。虛張賊勢上聞,則曰兵少不 I 朝廷莫之省#惟務徵發益 I 無裨備锲之^重 1 駄衆若氣可謂課貴^ ^措置乖方。將不得竭其材,卒不得盡其力 ...
