10 BÜCHER, DIE MIT «怀宠» IM ZUSAMMENHANG STEHEN
Entdecke den Gebrauch von
怀宠 in der folgenden bibliographischen Auswahl. Bücher, die mit
怀宠 im Zusammenhang stehen und kurze Auszüge derselben, um seinen Gebrauch in der Literatur kontextbezogen darzustellen.
兵至拎园邑之郊,不踐果稼,不宂丘墓,不殘積聚,不焚室案: (呂氏春秋,懷寵》作「黔首知不死矣!至於國邑之郊,不虐五穀、不掘墳墓、不伐樹木、不燒積聚、不焚室屋、不取六畜」。「不踐果稼」, (駢志》 19 引「果」作「禾」, (春秋戰國異辭》 23 引「果」作「黍」。
子曰:比千于纣,亲则叔父,官則少师,忠款之心,在于夯宗庙而已,故以必死争之,冀身死之后,而纣悔寤,其本情在乎仁也。泄冶位为下大夫,无骨肉之亲,怀宠不去,以区区之一身,欲正一国之淫昏,死而无益,可谓怀矣!诗云:民之多僻,无自立僻。其泄冶之谓乎?
3
高誘注解發微: 從《呂氏春秋》到《淮南子》 - 第 251 页
這顯然與〈懷寵〉高《形〉訓解「孤寡」作「無子曰孤,無夫曰寡」者不同,如將兩則高《注》互相校勘,可以推論今本〈懷寵〉高《注》作「無子曰孤」,「無子」原亦當如〈時則〉高《注》作「無父」,今本〈懷寵〉高《^ )〉作「無子」者,「子」字乃後人妄改,卻未知其改作已戾於《淮南》 ...
0 (吕氏眷秋·颜民筒八 0 (吕氏春秋·适成篇 L 0 (吕氏春秋·顶民篇八 0 (吕氏春秋·怀宠篇八 0 (吕氏春秋·怀宠篇八 0 (吕氏春秋·怀宠纂八 0 (吕氏春秋·怀宠篇 L 《吕氏春秋》认为,训练有素 308 战争,在于先顺民心人顶民篇》云: "先王先顺民心,故功名成, , ,失.
5
大聱林鵬: 一個革命者的反思 - 第 290 页
一個革命者的反思 周宗奇. 典,上不顧夭,下不惠民,征斂無期,求索無厭,罪殺不辜,度賞不當。若此者天之所誅也,人之所仇也,不當為君。今兵之來也,將以誅不當為君者也,以除民之仇而順天之道。」《懷寵》這裏提出一個問題:有惡德者「不當為君」。當不當為君, ...
懷寵」這一篇文字主要闡明加兵於人要以恩寵爲手段,使其人民歸附,所以能夠「克其國,不及其民,獨誅所誅而已矣」,透過一連串的義兵作爲以爭取民心,如此則「鄰國之民歸之若流水,誅國之民望之若父母」,義兵所行之地愈遠,則支持的民眾愈多,可以「兵不接 ...
書曰:「楚殺其大夫成虎」,懷寵也。六月,葬鄭簡公。晉荀吳偽會齊師者,假道於鮮虞,遂入昔陽。秋八月壬午,滅肥,以肥子歸。周原伯絞虐,其輿臣使曹逃。冬十月壬申朔,原輿人逐絞,而立公子跪尋。絞奔郊。 甘簡公無子,立其弟過。過將去成、景之族。成、景之族 ...
殷国光. 四境皆贺。《不侵)四邾入保。〈孟夏)高诱注: "四境之民,畏寇賊来,入城郭以自保宁也。"天下必争事之矣。〈怀宠)上述诸例中的"四境"、"四鄙"、"天下"指称的都是人,而不是物。需要说明的是,《吕〉中,少量名词兼有生、无生两类,其情况各有不同:一种 ...
9
A critical biography of Lubuwei - 第 243 页
与贤"就是"禅让"。"禅让"在《吕氏春秋》中是作为限制君权的一种手段,并非复古。关于暴君,《吕氏春秋》在《禁塞》、《怀宠》、《论威》、《简选》等篇都有所论列。这里只节录《怀宠》一段,以见一斑。《怀宠》篇说,对于暴君,先是晓以义理,继之则 者,虽行武焉亦可矣!
10
經史考據: 從《詩》《書》到《史記》 - 第 54 页
〈懷寵〉高(注〉又云:「里,閭也。《周禮〉:『五家為比,五比為閭。』閭,二十五家。」及〈期賢〉高《注〉又云:「閭,里也。(周禮〉:『二十五家為閭。』」按三篇高(注〉皆本《周禮〉為說,見《周禮,地官司徒,大司徒〉,今本《周禮〉云:「令五家為比,使之相保;五比為閭,使之相受。
2 NACHRICHTEN, IN DENEN DER BEGRIFF «怀宠» VORKOMMT
Erfahre, worüber man in den einheimischen und internationalen Medien spricht und wie der Begriff
怀宠 im Kontext der folgenden Nachrichten gebraucht wird.
马一浮的“义理名相论”
《吕氏春秋·孟秋纪第七·怀宠》:“义理之道彰,则暴虐、奸诈、侵夺之术息也。暴虐、奸诈之与义理反也,其势不俱胜,不两立。”(《吕氏春秋·怀宠》,中华书局,2011年,上册, ... «文汇报, Jan 15»
古代中国没有修辞学?
是故,“凡君子之说也,非苟辨也,士之议也,非苟语也;必中理而后说,必当义然后议”(《吕氏春秋·怀宠》)。董仲舒说:“《春秋》辨物之理,以正其名,名物如其真,不失秋毫 ... «网易, Jul 10»