10 CHINESE BOOKS RELATING TO «江山之异»
Discover the use of
江山之异 in the following bibliographical selection. Books relating to
江山之异 and brief extracts from same to provide context of its use in Chinese literature.
周侯中坐而叹曰: "风景不殊,正自有山河之异。"皆相視流泪。惟王丞相愀然变色曰: "当共戮力王室,克复神州,何至作楚囚相对! "《晋书,王导传》全用此事:过江人士,每至暇日,相要出新亭饮宴。周^中坐而叹曰: "风景不殊,举目有江山之异。"皆相視流涕。惟导愀 ...
周侯中坐而叹曰: "风景不殊,举目有江山之异。"又伯希和三七一五号写本《杂抄》典故,有杨嗣复相公云云,当是晚唐五代时所书。其中有过江条云: "周侯座中乃叹息" ! (此写本中屡用此符号当曰字。)风景不庶(殊字之误) ,正有江山之异。"《晋书,王导传》亦作 ...
肩侯中坐而叹曰:风景不殊,正自有山河之异. "敦煌本残类书新亭条云: "世记〔当是说之误)曰,江(上脱过字)诸人每至暇日,相邀出新亭,藉卉饮宴。周侯中坐而叹曰: "风景不殊,举目有江山之异. "又伯希和三七一五号写本杂钞典故,有杨嗣复相公云云,当是晚唐 ...
(此寫本中^用此符號當曰宇, )風景不庶(殊宇之碘〉,正有江山之異。"晉書王導傳亦作江山。言語篇袁彥伯爲謝安南司馬條"將別旣自悽惘,嘆曰,江山遼落,居然有萬里之勢。"疑世說原作江山,後人改爲山河,意實無別。通鑑八七永嘉五年改作江河,恐乏依據。
周侯中坐而叹曰:风景不殊,正自有山河之异。"敦煌本残类书新亭条云: "世记(当是说之误)曰,江(上脱过字)诸人每至暇日,相邀出新亭,藉卉饮宴。周侯中坐而叹曰: '风景不殊,举目有江山之异。, "又伯希和三七一五号写本杂钞典故,有杨嗣复相公云云,当是晚 ...
清人赵绍祖是有多种著述的史学家,在他所撰《通鉴注商》一书中,根据《晋书,王导传》中有"江山之异"一语,于是批评司马光为"偶易" ,胡三省为"傅会" ,并说"江河之异"一语, "乃使情味索然"。陈垣先生在《通鉴胡注表微》一书中的《校勘篇》中指出赵绍祖以误本 ...
又如《资治通鉴》卷八十七"晋怀帝永嘉五年"条载: "周飄中坐叹曰: '风景不殊,举目有江河之异。' , '胡三省注也以"江河"为是。而清人赵绍祖撰《通鉴注商》,根据《晋书,王导传》中有"江山之异"一语,批评司马光为"偶易" ,胡三省为"傅会" ,并说"江河之异"一语, "乃 ...
注商》一书中,根据(晋书·王导传》中有"江山之异"一语,于是批评司马光为"偶易。,胡三省为"傅会" ,并说"江河之异"一语, "乃使情味索然"。陈垣先生在《通鉴胡注表微》一书的《校勘篇》中指出赵绍祖以误本改正本的错误。原来宋本(晋书》就是"江河之异" ,而明 ...
晋怀帝永嘉五年,诸名士相与登新亭游宴,周^中坐叹曰: "风景不殊,芈目有江河之异! "注曰:言洛都游宴.多在河滨,而新亭 ... 《晋书,王导传》,本作'有江山之异' ,此大概言神州陆沉,非复一统之旧,故诸名士闻之伤心,相视流涕。《通鉴》偶易作'江河' , ^注遂为之傅 ...
10
周一良集: 魏晋南北朝史论 - 第 578 页
胡注為之説曰:「洛篇袁彦伯為謝安南司馬條「將别既自歎惘,嘆曰,江山遼落,居然有萬甩之勢。」疑世説原作江息」(此寫本中埘用此符號當 3 字。)風^不庶(殊宇之貌) ,正有江山之異。」晉 4 = 1 !王導傳亦作江山。言語本雜鈔典故,有楊嗣復相公云云,當是晚唐 ...