10 CHINESE BOOKS RELATING TO «宪臣»
Discover the use of
宪臣 in the following bibliographical selection. Books relating to
宪臣 and brief extracts from same to provide context of its use in Chinese literature.
二人至隆慶間,石改文成,張改文毅。又至今上壬午,而大學士殷儋卒於家,諡文通,則以新首揆張四維,素與不慊,故得下諡。後其家請於上,亦得改文莊。蓋文臣改諡者,止此七公,然皆出詞林,最為奇事。又本朝文臣有諡,亦自王禕始。【提學憲臣革復】提學憲臣, ...
乃詔憲往護第,收兵符及諸簿書等。尋以憲為大冢宰。時高祖既誅宰臣,親覽朝政,方欲導之以政,齊之以刑,爰及親親,亦為刻薄。憲既為護所委任,自天和之後,威勢漸隆。護欲有所陳,多令憲聞奏。其間或有可不,憲慮主相嫌隙,每曲而暢之。高祖亦悉其心,故得無 ...
憲憲猶欣欣,喜王方虐,諂臣並爲制作法令。」此直解詩人言此之意,則也。」李巡曰:「皆惡黨爲制法則也。」孫炎曰:「厲至「沓沓」。〇正義曰:云:「憲憲、泄泄,制法汝臣等不得爲王制虐政以亂下民也。〇傳「憲憲」一三四六 矣,則下民之心皆得安定矣。言民合定 ...
龔抗雲, 鄭玄, 李學勤, 孔穎達, 毛亨, 2001
憲壯之,命歸其妻子,厚加資給。又問孝瑙行。孝瑙行布陳國難,辭淚俱下,俯仰有節,憲亦為之改容。憲素善謀,多算略,尤長於撫御,達於任使,摧鋒陷陣,為士卒先,群下感悅,咸為之用。齊人反聞威聲,無不悼其勇略。及并州之捷,長驅敵境,多牧不擾,軍無私焉。
然幾微之間,端倪之際,臣在諫職,敢不直言,其一在憲臣劉宗周之宣召也,夫宗周之清貞,海内盡知。陛下起之田間,詔旨温切,幾于軒訪崆峒,堯拜^姑射,喜起之風,千載罕見。今入國門數日矣,寄居蕭寺,不得一望天顏,於前者面詢之諭,何寂寥也,在陛下淵衷,以方 ...
第十四卷開國規模元順帝至正二十四年春正月,李善長、徐達等率群臣奉太祖即吳王位。以李善長為 ... 夏四月甲午,太祖退朝,語侍臣孔克仁曰:「秦主虐臣佞,天下叛之。漢高起 ... 六月,諭憲臣曰:「任官不當,則庶事不理,用刑不當,則無辜受害,故刑不可不慎也。
7
奏設政治官報 - 第 33 卷 - 第 88 页
外立顧倘規伐姑際此外以文攻能早三先各之考平進皇異寬者重諸毅粉上實爲令朝衙一成時步上毋要據咎臣力飾禀心天五讒鬥 ... 部降要內論過文况意心乃八所擔難形繋有院明園至進此資憲臣弼克月奏負互辦至功堂讒業再行以諸攻等成有初成責相理爲 ...
China, China. 憲政編查館. 官報局, China. 內閣. 鑄印局, 1965
8
宋朝諸臣奏議 - 第 1 卷 - 第 554 页
然猶每與大臣會議政事,必令諫官、憲臣、史官預聞之。苟詔令不便,大臣不直,刑賞不當,邪正未分,則諫官得諍之,憲臣得彈之,史官得^ 1 之。是以上下無壅而君臣同德,太平之風可謂至矣。及高宗御圖,永徽已後,忠良獲罪,奸邪恣行,諫諍之風于時掃地。: !
赵汝愚, 鄧廣銘, 北京大学中国中古史研究中心, 1999
臣雖斗筲之人,〔四〕誠竊懷怪,以為篤、景親近貴臣,當為百僚表儀。今眾軍在道,朝廷焦脣,百姓愁苦,縣官無用,而遽起大第,崇飾玩好,非所以垂令德,示無窮也。宜且罷工匠,專憂北邊,恤人之困。」書奏不省。〔一〕匈奴冒頓以精兵三十萬騎,圍高帝於白登七日。
宪臣"的同素逆序用法。宪臣·即御史·《新唐书·元镇传》,。丰相以镇年少轻树成,失宪臣体,贬江吱士曹参军。"御史,春秋以来胡庭职官,历代品级职掌不一 1 此以丰面义睁啃曲艺讲史。[沉水] ch 品 shul 清末民初香烛业称沉香。《切口·商铺·香烛业扩"沉水,沉香 ...
3 NEWS ITEMS WHICH INCLUDE THE TERM «宪臣»
Find out what the national and international press are talking about and how the term
宪臣 is used in the context of the following news items.
走私“洋垃圾”暴利达10倍烟台国门高压阻击
水母网3月11日讯(YMG记者宪臣通讯员元武秀丽帼英摄影报道) 几天前,本网报道了《72吨涂料“洋垃圾”在烟台港码头被退运出境》,洋垃圾以“粉体涂料片料”申报进 ... «水母网, Mar 15»
“分权与制衡”之美
如北宋名臣富弼告诫宋神宗:现在政务“多出亲批,若事事皆中,亦非为君之道。 ... 允、官曹涉私、措置失宜、刑赏逾制、诛求无节、冤滥未伸,并仰谏官奏论,宪臣弹举”。 «《财经网》, Sep 14»
明末大儒为何反对“微服私访”
... 而是建立一种接近于“虚君共治”的权力框架:君主“端拱于上”,统而不治,具体的治理权划分为四块:冢宰负责选举,宪臣负责监察,廷尉执掌司法,宰相则主执政大权。 «南方周末, Apr 13»