«비채변제»に関連する韓国語の本
以下の図書目録から
비채변제の使いかたを見つけましょう。
비채변제に関する本と韓国語文献で使われた文脈を提供するための簡単な抜粋文。
[재미있는법률여행] 비채변제(非債辨濟) 비채변제는넓은 뜻으로는 채무가 없는데도변제한모든 경우인데, 좁은뜻으로는변제자가 채무가 없는것을알면서변제한경우이다. 채무가없는데도변제를한경우에변제자는부당이득으로서반 환청구를할수있는 ...
2
북한 의 손해 보상법 에 관한 연구 - 77페이지
이 규정 은 우리 민법 제 742 조의 악의 의 비 채 변제 와 제 744 조의 도의 관념 에 적합한 비채 변제 에 해당 하는 것으로 볼 수 있으나 , 우리 민법 은 소멸 시효 가 완성 된 채무 의 변제 에 대해서 명확 하게 규정 된 것은 아니기 때문에 학설 상 논란 이 ...
3
Pŏmnyurhak taesajŏn - 590페이지
비채 변제 <葬債繼濟) Zahlung einer Nk-h- tschuld 1 佛 1 paiernen[ de l'indu 채무자 가 없음 에도 변제 하는 것 . 변제 수령 자는 법률 상의 원인 없이 이득 하므로 불 이득 이 되지만 민법 은 변제자 가 악의 < 폰 意) , 즉 채무 가 없다는 것올 알고 있었을 ...
악의 의 비채 변제 ( i742 ) , 기한 전의 변제 ( 5743 ) , 도의 관념 에 적합한 비채 변제 ( 1744 ) , 일정한 경우 타인 채무 의 변제 ( i745 ) , 불법 원인 급여 ( s746 ) 등 의 경우 에는 원칙적 으로 부당 이득 의 반환 을 청구 하지 못한다 . 다만 판례 는 부득이한 ...
민법 제 42 조 ( 비채 변제 ) 적용 문제 검토 제한 초과 이자 반환 청구 부정설 이 그 논거 중 하나로 , 제한 초과 이자 의 임 의지 불 은 민법 제 742 조의 비채 변제 로 되고 채무자 가 채무 없음 을 알고 변제 한 경우 에 해당 한다고 주장 하고 , 일본 판례 가 ...
6
證劵去來에관한諸問題 - 1권 - 33페이지
다음 불법 원인 급여 가 적용 되지 않는다면 신의칙 위반 이나 비채 변제 로서 중 권 회사 의 청구 를 저지 할 수 는 없는지 가 문제 된다 . 중권 회사 가 적극적 으로 이익 보중 약속 에 의한 투자 권유 를 하여 수수료 수입 을 얻어 놓고서 도 주식 시장 의 ...
그러나 과다 납부 세액 이 바로 부당 이득 에 해당 한다고 보기 어렵고 , 가사 부당 이득 에 해당 한다고 하더라도 민법상 비채 변제 에 관한 규정 은 조세법 에 유추 적용 할 수 없으며 , 국세 기본법 제 51 조 에서 과오납 된 조세 에 대한 환급 을 규정 하고 ...
Korea (South). 大法院. 法院圖書館,
2005
반면 절대적 소멸설 에 의 하면 시효 완성 의 사실 을 알고 변제 한 것은 소멸 시효 이익 의 포 기임 에 틀림 없으므로 그 반환 을 청구 하지 못한다 는 , 결가 에서 는 별 차이 가 없으나 , 소멸 시효 완성 의 사실 을 모르고 변제 한 경우 에는 비채 변제 이므로 ...
... 한 리룰 으해 한 것이 문명 하다 ' 소 없 제 742 조 [ 딪 튜없 하하 그 [ 판곁 요지 그 된제 와 비채 알았다 하더라도 임의로 저급한 것이 아니라 부득이한. 젠 의 에 반한 민법 제 742 조의 이른바 「 비채 변제 」 에는 지급 자가 채무 없음는 딴 한 제 742 조 469.
Korea (South). 대법원, 高秉國,
1965
무흐 한 매매 게약 에 의하여 목적 둘 의 인도 를 받거나 재인 이 존 개 하지 않음 에도 불구 고 변제 를 받는 것 과 같다 . ... 인가 하는 것인데 결 은 실질적 인 형 (衡平) 의 견지 에서 판 단 - cI - 는 수 밖에 엾다 , 또 비채 변제 (非置辯濟) 및 불법 원인 급여 에 ...
用語«비채변제»を含むニュース項目
国内外の報道機関が語った内容や、次のニュース項目の文脈から
비채변제という用語がどのように使われているかを調べてみましょう。
농민 등친 제주농기원 공무원 “지원된 돈 내놔” 적반하장
하지만 강씨 등은 “허씨는 국가보조금 지급결정이 없는 것을 알고 있음에도 공사대금을 지급한 것이므로 '악의의 비채변제'에 해당해 공사대금을 반환할 의무가 없다” ... «제주도민일보, 7月 15»
'엄벌 회피 목적이라면..' 공탁금, 반환 못받아
이에 대해 청주지법 민사2단독 김춘수 판사는 채무가 없다는 것을 알면서도 공탁했을 경우 이를 돌려받을 수 없다는 민법의 '비채변제' 관련 조항을 인용해 원고패소 ... «SBS뉴스, 4月 09»