"倍谲"辞典での中国語の意味

中国語で倍谲の発音

倍	谲
bèi	jué

中国語で倍谲はどんな意味ですか？

中国語辞典での倍谲の定義

時間谲1.「時間h」を参照してください。 2.相互の相違。

倍谲の翻訳

当社の中国語多言語翻訳者が翻訳した25ヵ国語の倍谲を探してみましょう。

自動統計翻訳によって、このセクションで示されている中国語から他の言語への倍谲の翻訳を訳しました。この場合は、必須の翻訳単位は中国語で«倍谲»という単語です。

• 中国語: 倍谲
• 中国語翻訳家 - スペイン語: Los tiempos engañosos
• 中国語翻訳家 - 英語: Times deceitful
• 中国語翻訳家 - ヒンディー語: धोखेबाज टाइम्स
• 中国語翻訳家 - アラビア語: مرات الخادعة
• 中国語翻訳家 - ロシア語: Времена лукавые
• 中国語翻訳家 - ポルトガル語: vezes enganosos
• 中国語翻訳家 - ベンガル語: টাইমস শঠ
• 中国語翻訳家 - フランス語: fois trompeurs
• 中国語翻訳家 - マレー語: kali menipu
• 中国語翻訳家 - ドイツ語: mal hinterlistige
• 中国語翻訳家 - 日本語: 偽りタイムズ
• 中国語翻訳家 - 韓国語: 거짓 타임즈
• 中国語翻訳家 - ジャワ語: Kaping piala
• 中国語翻訳家 - ベトナム語: lần gian dối
• 中国語翻訳家 - タミル語: ஏமாற்றும் டைம்ஸ்
• 中国語翻訳家 - マラーティー語: कपटी टाइम्स
• 中国語翻訳家 - トルコ語: hilekar Kez
• 中国語翻訳家 - イタリア語: tempi ingannevoli
• 中国語翻訳家 - ポーランド語: Times podstępni
• 中国語翻訳家 - ウクライナ語: часи лукаві
• 中国語翻訳家 - ルーマニア語: ori înșelătoare
• 中国語翻訳家 - ギリシャ語: φορές παραπλανητική
• 中国語翻訳家 - アフリカーンス語: Times bedrieglike
• 中国語翻訳家 - スウェーデン語: gånger bedrägliga
• 中国語翻訳家 - ノルウェー語: Times bedragerske

«倍谲»に関連する中国語の本

以下の図書目録から倍谲の使いかたを見つけましょう。倍谲に関する本と中国語文献で使われた文脈を提供するための簡単な抜粋文。

马王堆天文书考释 - 第 164 页

《开元占经》卷十五"月晕一"引甘氏说: "月晕,战,兵不合若军罢。"又引《髙宗占》说: "月晕,明王自将兵。"所载似与帛书此条相类。【原文】月军(晕)二重[一] ,倍谲在外[二] ,私成外[三] ;倍谲在中[四] ,私成中。【校注】[ ― ]月晕二重,月晕有二重。[二]倍谲,古书又作"倍 ...

刘乐贤, 2004

莊子研究論集 - 第 298 页

葉國慶 (梓校云:亦作「背錡」,又作「背譎」,漢志作「背穴」。)上承「君臣相賊,長少相殺,父子相忍, .兄弟相誣,知交相倒,夫妻相冒」。意典淮南同。.是星名倍譎,亦取反適之裘。孟康形如半衍,如涼氣荊日為錡,皆不可抹。以堅白同異之辯相貲片以綺偶不件之辟相應, ...

葉國慶, 1982

公孫龍輿公孫龍子 - 第 82 页

何啓民 矣,何又謂爲學出於墨?曰:施、龍之於墨經,但肄其論辯方法耳。經中界^ ,猶&1130116 於墨,其理甚明,無待繁解。於此,又當有詰者曰:如誦墨艇,而不與經合,則顯爲異派人,自相差別, ,非與墨殊。不^若辈旣俱誦墨經,持論自宜一致。如有倍譎,間接卽 ...

何啓民, 1981

梅堂述学

天下》篇“俱诵墨经而倍谲不同”不尽吻合,亦未曾直说出一个“经”字来。由上所述,既然以《亲士》七篇为经说难以成立,又以《尚贤》至《非命》三十篇为论的理由尚不充足,我们不妨回到对毕说的重新考察。我们对毕说“此翟所著,故号曰经”如何看待呢?可以说:此 ...

李耀仙, ‎金生扬, ‎Esphere Media（美国艾思传媒）, 2015

墨子新论 - 第 30 页

与宗教的墨学自然'倍谲不同'了" (《中国哲学史大纲》,第 185 '頁 X 认为是所谓"科学的墨学"与"宗教的墨学"之间的"倍谲不同" ,而《经》、《说》、《取》六篇就是"科学的墨学"的作品。章士钊则反对其说,著《名墨訾应论》,认为墨家与名家决非一派,而是相"訾应"的 ...

杨俊光, 1992

简帛数术文献探论

7 ,月军(晕)二重,倍瀾在外,私成外;倍滿在中,私成中。(第 63 行)月军,应读为"月晕"。日晕、月晕之"晕" ,帛书皆假"军"为之。倍谲,古书又作"倍懾"、"倍谲"、"背僑"、"背谲"、"背谲"、"背瑀"、"背穴" ,指日、月之旁气。《吕氏春秋,明理》: "其日有斗蚀,有倍僑,有晕珥。

刘乐贤, 2003

新编中国哲学史 - 第 1 卷

此當依內在之證據考之。經先有,後有「別墨」之爭,乃無問題之事。不能成立;蓋「別墨」之稱乃互相攻撃之詞,而其所以互相攻擊者又因「俱誦墨經而倍譎不同」,則墨吾人旣知,墨經不能作於此時 1 .卽「相謂別墨」之時,則胡適之先生以作墨辯者爲別墨之說,亦爲 ...

勞思光, 1997

古史辨 - 第 4 卷 - 第 167 页

天下篇説:相里勤之弟子,五侯之徒,南方之圣者^苦^ ,鄆陵子之属俱誦: II ,而倍誦不同,相謂别 1 ;以堅白同異之辫相警,以艉偶不仵之辭相應。顯學篇説:自墨子之死也, ... (一)天下篇所謂「倍譎不同』,正是顯學篇所謂「取舍相反不同』。「倍譎』卽吕氏春秋明理篇[ ...

顧頡剛, ‎羅根澤, ‎呂思勉, 2005

中國哲學史 - 第 1 卷

勞思光 「倍」郎違背之意,「譎」郎「異」,「倍譎不同」言「互相違異」也。「相調別墨」煎郎「互指為異派」。如此,可知當相里氏鄧陵氏之時,解墨經者已有紛歧不同之意見,故「倍誦不同」,且因而互相攻埋,請對方非正宗墨學而為「別墨」。則墨經並非在此時才出現之 ...

勞思光, 1981

Gongsun Long zi xuan jie - 第 1-2 卷 - 第 33 页

依朱豐色就^爲「乘奢」^通言^ ^之他^ ~ : I : : ; ;广」^ III^1^11II1 III' : : II:I^I!瑰姿譎, . &」藝『異- ^』&言「倍氟」應俱相同準 0 \ 5 則^ ^之. ^统與劉#何謂其鄭迅^ ^ ^ ^ 8 ^ ^ ^ ^『倍譎」均作『背譎』意車在馬前令馬熟她也』^又假借黩『背』韓非淮也^ ^ : ; ^ ^『故大路之 ...

Xiantang Wang, ‎Long Gongsun, 1928