«垛集»に関連する中国語の本
以下の図書目録から
垛集の使いかたを見つけましょう。
垛集に関する本と中国語文献で使われた文脈を提供するための簡単な抜粋文。
1
明清法律運作中的權力與文化: - 第 35 页
論明代垛集軍戶的軍役更代——兼論明代軍戶制度中戶名不動代役的現象于志嘉(中央研究院歷史語言研究所)一、前言 1987年台灣學生書局出版的《明代軍戶世襲制度》,是筆者於日本東京大學取得碩士學位的學位論文。書中第一章探討明代軍戶的來源 ...
化十二年巡按湖广监察御史杨峻奏中有"今天下卫所有三户垛充军役"之语,可见垛集军法就不是一时一地的军役法了。虽然如此,垛集 ... 正统八年,直隶寿州卫千户陈辅上言,以各卫军逃亡缺伍, "乞依洪武年间垛集事例,于民籍内设法补完"。此事曾下礼部议 ...
3
王毓铨史论集 - 第 1 卷 - 第 656 页
1 这更可证明垛集法是以民户补充缺额军户的办法。由垛集法编配的军户和正式军户还有两点不同。第一,垛集军永乐以前只是正户应役,贴户只供帮贴义务。遇正户军亡故户下止有一丁,这才勾有丁的贴户解补。永乐以后,正貼户轮番更代,但遇贴户止有一 ...
4
王毓铨集/中国社会科学院学者文选 - 第 275 页
户陈镛上言,以各卫军逃亡缺伍, "乞依洪武年间垛集事例,于民籍内设法补完"。此事曾下礼部议行 0 。这更可证明垛集法是以民户补充缺额军户的办法。由垛集法编配的军户和正式军户还有两点不同。第一,垛集军永乐以前只是正户应役,贴户只供帮贴义务 ...
5
明淸政治社會史論 - 第 1 卷 - 第 78 页
籍選不見於〈明史兵志 V ,《圖書編》僅云拔之編戶,也沒 11180 但〈明史兵志 V 「淸理軍伍」下有垛集爲軍。「明初,垛集令行,民出一丁爲軍,衞所無缺伍,且有羨丁。」「成祖卽位,遣給事等官分閱天下軍,重定垛 18523 。初,三丁巳上垛正軍一,別有貼戶。正軍死 ...
征、歸附、謫發」的理解並沒有太大分岐(註 1 ( 0 ,惟對「垛集」一項則有不同理解。據《明會典〉卷 154 ,〈兵部三十七〉載:「洪武二十四年(公元 1391 年) ,令垛集軍故,戶止一丁者,勾有丁貼戶起解。額軍去原籍遠者解京,該府遣人押送. , ^ ,垛集軍、正軍貼戶, ...
7
Zhong yang yan jiu yuan li shi yu yan yan jiu suo ji kan
上記二十衛缺神武右衛、忠義右衛、忠義中衛、忠義後衛的資料,但比照其他各衛,可知這二十個衛都是燕王在靖難期間創建的,其衛軍來源包括垛集、招募及自願軍。' 09 這一批以靖難爲目的建置的衛所,隨著戰爭結束,有過一番重整。(明宣宗實錄〉卷六四, ...
Zhong yang yan jiu yuan. Li shi yu yan yan jiu suo, Taibei, 2008
根據以上的分析,我們可以確定抽籍和垛集是兩種完全不同的選兵法。它們的相異處正如前文所指出,在於無關的各戶是否有因軍役被結合在一起?抽籍法早在西 10 ^ 8 ^ 8 ^ ,垛集法則要到了元代,才經蒙古人之手,加入中國的歴史傳統。弄清了這個事實, ...
9
Ming dai di jun tun - 第 228 页
垛集罩法开始于洪武初年。具体年月向未考出。共法耍点是集民月三月为一垛集单位,其中一月为正月,应当罩役。共他二月为贴月,帮贴正月 三十五年(建文四年)更定垛集重法,正贴月糯众仍旧,但在新法中,应罩役的不只正月,改今正贴月"翰吹更代, ...
... 與「兵」(民兵) ,在明代的體制中是有差別的。「以垛集則稱軍,以召募則稱兵」(註 18 ) ,軍是國家正式的編制,有一定的額數、一定的戍地,且是世襲的(註 19 ) ,非經除籍(註 20 ) ,否則便家族世系永遠充衛所的軍〉,《明淸政治社會史稿〉上冊, 19 91 ,頁七九)。
國立傳統藝術中心 (Taipei, Taiwan). 籌備處, 2000