«愤切»に関連する中国語の本
以下の図書目録から
愤切の使いかたを見つけましょう。
愤切に関する本と中国語文献で使われた文脈を提供するための簡単な抜粋文。
1
文選: 附考異 - 第 2 卷 - 第 57 页
忽」。案:所改是也。索隙引正注「字林音勿」何校「勿」改「反語也。「憤」字不可通。^音妹」。「梅憤」卽「妹」之「憤」。各本皆譌。索隱曰:「注「忽梅憤切」案:「憤」當作作「橋」,是也。注「作獨梁」袁本、茶陵本「獨」顔注引可證。「臺」字,是也。各本皆脫。案:注「出登縣」陳 ...
Tong Xiao 萧统 Shan Li 李善, 1991
&1 坤"句圳 e 七功乙破 p 而叫甘 m 茄奶幼仿竹咚虹忱伽姊功硫向姥剛 t 城化寸 Q 伽 pe )乞色切吭幼巧佇 6 仰 a 切 0 向忱尚們 b 佩 bmb *仕 nl *叫/而仰憤切坊仿 u 卯岱草吋仰休併喃地 etnan 曲山 mgeIoflo 妨、功吋沁功仗 tQ 林咖咄 tb ( ue 坤昧匕曲冉 ...
Gielis ¬van ¬den Hoecke, 1545
3
性理 - 第 39-45 卷 - 第 62 页
1- 5 日 0 ^ —踯切豉麦 3 會子鄭匆&蹬行免^ 0^剩也二 411、^ 1 :冗去聲 0 廣, ^ ^ ^ | ^ # ^ ~】一夬聲令弁^一— ^逸予救.柱. &報」 3 ^于尤幾 1^」霧.者則^祐贿^方: ^叉 I 囿^ 0 扰 5 一^ 1 ^ - 0 有 5 愤切 4& ?籀^具赌^ ^首寺收 50 畫 1 揭咮卓二音^ I II 萄 0 ...
結切古居日臥貞出妨 得 敦煌理文用韻考德獨用者一菁薩笛)北其他職陌同用者(菁薩笛)側國古或咀力哦麥同用者(菁薩笛口認德陌同用者隔古故客(菁薩笛)截 ... 取弗出几側呼北多則蠶執切職質術屑薛錫業同用者 ... 切穴林額力 切北汝諒憤切文林城力 憤 .
時時來訪先君,劇談終日,每言秦氏,必曰咸陽,憤切慨慷,形於色辭。一日平旦來,共飯,謂先君曰:「聞趙相過嶺,悲憂出涕;僕不然。謫命下, ^ 5 布襪行矣,豈能作兒女態耶!」方言此時,目如炬,聲如錄,其其偉剛毅之氣,使人興起。後四十年,偶請 X 家拿,雖徒海表,氣不 ...
坛子,饱之别飞甩薰吁此亮太枉,国气何由 u 水早而秋鼾 l 阴鞘量轿冗口里夫虽至公,桡之但块块 o 臣当历赢姑 l 莲大夫行醒珏朝实愤切,鞅吐畏官谤 n 自土木董之孪后,豪古部辖对明期边庭的畏扰叫查摸有停惠弘.泊十三年,豪古和硕郜寇大同,明军犬撕十四 ...
周詳切密。亦人所難。苟泥之。則屬滯而不通矣。又下此。則王燾孫思邈。思邈以絕人之識。操慈仁惻濃之心。其列千金方翼。 ... 憤切。後人稍闖其藩垣。亦足以其術鳴。但不知傷寒之數。或弗能無遺憾也。熏雖暗劣。外台秘要。所言方證符禁灼灸之詳。
9
尚書正義(虞夏周書): - 第 1 卷 - 第 90 页
Anguo Kong, Mingchun Liao, Ming Chen, Yingda Kong 誤。」「按上云「瞑眩者令人憒悶之意也」,此因彼而「瞑眩憤^」,浦鏜云:「憒」當「愤」字誤。阮校:法,言明王奉順此道,以立國設都。〇宿音秀。 I ,天有日月北斗五星二十八宿,皆有尊卑相正之王曰:「嗚呼!
Anguo Kong, Mingchun Liao, Ming Chen, Yingda Kong, 2001
10
阳光女人/: 全方位指导女性完善自我形象 - 第 6 页
发泄找个知己倾诉自己胸中的积愤,切勿将怒气积压到忍无可忍的地步。移置将对某人的反感、愤怒情绪,发泄到另一对象(如自己的物件)。否认把自己列人豁达大度的乐观主义行列,否认自己有任何不快的情绪。让步对他人的恶语中伤,自己不以牙还牙, ...
用語«愤切»を含むニュース項目
国内外の報道機関が語った内容や、次のニュース項目の文脈から
愤切という用語がどのように使われているかを調べてみましょう。
《曾国藩诗文》书摘
嘉彼借剑子,愤切言绝痛。葺槛示含容,谠说格不用。 噫乎天盖高,勿敩家父诵。 觥觥孔大夫,经术致通侯。不如说灾异,京翼多忠谋。 荃兰化为茅,萧艾莫好修。折冲无 ... «红网, 6月 15»
朱东润先生学术短文五篇
然北困于契丹,澶渊既盟,时君愤切,亦羞言之,伪为天书,以自欺而欺世。及元昊勃兴,辽人索关南数州,富弼北使,益增岁币以噉辽,然南北俱惫,而西事方急。 «文汇报, 12月 14»
位卑未敢忘忧国,不堪呜咽独江潮
尾联“往事何人更愤切,不堪呜咽独江潮”。现在战争已经过去几年了,还有什么人仍然会为之铭刻于心、义愤填膺呢?恐怕只剩下长江的潮水在为之哭泣呜咽了吧! «大洋网, 4月 12»
我书架上的手抄本
但是读者诸君切不可小瞧这些手抄本。 ... 每天见奕劻与载漪,密商对策;相反,那位要为自己“留条后路”的军机首辅荣禄,“孤危愤切,一无可言”,受到了慈禧的冷落。 «南方周末, 1月 11»