BUKU BASA CINA KAKAIT KARO «竭泽焚薮»
Temukaké kagunané saka
竭泽焚薮 ing pilihan bibliografi iki. Buku kang kakait dening
竭泽焚薮 lan pethikan cekak kang padha kanggo nyediyakaké panggunané ing sastra Basa Cina.
有虞之王,枯澤童山。夏后之王,燒增藪,焚沛澤,不益民之利。殷人之王,諸侯無牛馬之牢,不利其器。周人之王,官能以備物,五家之數殊而用一也。」桓公曰:「然則五家之數籍何者為善也?」管子對曰:「燒山林,破增藪,焚沛澤,猛獸眾也。童山竭澤者,君智不足也。
我们的先人,不仅从正面阐述了保护生物资源的重要,而且极力反对"竭泽而鱼"和"焚薮而田"的错误做法。《吕氏春秋'义尝》中说: "竭泽而鱼,岂不获得,而明年无鱼;焚薮而田,豈不获得,而明年无兽"。这就是说,从眼前的利益来看,虽然"竭泽而鱼"和"焚薮而田" ...
... X 门^ ,虫力,幺々/乂力 1 4 /一 V 、一 3 廿一^ 4 一几一不足也。燒增藪,焚沛澤,不益民利,逃械器 0 ,閉智能^ X ? X 一廿尸幺卩么厶 X 匚. ! '女飞卩亡々乂一门一 4 力一亡幺" /一々一虫 7 /1 「燒山林,破增藪,焚沛澤,猛獸眾也。童山竭澤者,君智尸幺尸 4 4 ?
Haofan Xie, Zhong Guan, Yingping Zhu, 2000
告诉人类在人与自然的关系问题上,必须处理好眼前利益与长远利益的关系,靠"诈伪之道"来掠夺自然,竭泽焚薮,是以"一时之务"损害"百世之利" ,必然受到物种灭绝无衣无食的惩罚。《吕氏春秋》中《十二纪》共有十二卷(见表; ) ,每卷之首都要谈所处月份如何 ...
5
管子輕重篇新詮 - 第 2 卷 - 第 17 页
郭沫若云:「丁説近是。然『謹逃其爪牙』當在『燒山林,破增薮"能以備物』。此文自『童山竭澤』以下"皆與上文相值,則首論『黄帝之王』;當云『謹逃其爪牙者. .猛澤童山^夏后之王燒增薮,焚沛澤^不益民之利,殷人之王諸侯無牛馬之牢^不利其器, .周人之王官沛澤』 ...
6
管子輕重篇新詮 - 第 2 卷 - 第 130 页
閉智能者等等與有虞氏之『枯澤童山』相差無幾。至夏后氏則僅『破增藪"焚沛澤』, '而不『燒山林』^此爲一焚沛澤』下。此九字不當删。本篇所述黄帝、有 ... 童山竭澤』以下,皆與上文相值"則首論『黄帝之王』;當云『謹逃其爪牙者. .猛澤童山^夏后之王燒增薮,焚 ...
7
呂氏春秋集釋 - 第 2 卷 - 第 11 页
... 城 II ^詐僞之^ ^ ^预辦鎩,雖今偷 1 後將無^竭澤而率豈不得魚:「而朋. ^ -無魚.焚^而田.豈不得獸, ^獲银而明年無复焚藪而田。豈不獲得。而明年無 1 詐之^ 1 ! ^ ^咎犯言告雍季。雍季曰。蟠潷而^作以力戰之君,不足於力. &詐戰之君.不足於詐^ ^厭也.詐者.
《吕氏春秋》则反对"竭泽而渔"和"焚薮而田"的错误作法。因为"竭泽而鱼,岂不获得,而明年无鱼;焚薮而田,岂不获得,而明年无兽。"前汉时代的政治家和思想家,对保护自然资源再生能力的措施,又作了进一步的阐述: "豺未祭兽,置莩不得布于野;獭未祭鱼,网罟 ...
燒山林,破增藪,焚沛澤,逐禽默,實以益人,然後天下可得而牧也』。(揆度)又曰:「复 1 之王,童山竭澤。有虞之王,燒曾藪,斬羣害以爲民利』。(輕重戊)燒山林增藪,焚沛澤者, |烈山澤而焚之也。焚之則山童矣。謹逃其爪牙,不利其器者,以焚燒逐禽默,不利其器以與 ...
10
吕思勉读史札记 - 第 1 卷 - 第 64 页
又曰: "黄帝之王,童山竭澤,有虞之王,燒曾藪、斬羣害以爲民利。"《輕重戊》。燒山林、破增藪、焚沛澤者,益烈山澤而焚之也。焚之則山童矣。謹逃其爪牙、不利其器者,以焚燒逐禽默,不利其器以與之鬭也。前此蓋嘗與之鬭矣,不如焚燒之之善也。竭澤即禹之濬 ...
