CĂRȚI ÎN UCRAINEANĂ ÎN LEGĂTURĂ CU «ПРИСУДКОВИЙ»
Descoperă întrebuințarea
присудковий în următoarea selecție bibliografică. Cărți în legătură cu
присудковий și extrase din aceasta pentru a furniza contextul de întrebuințare al acestuia în literatura Ucraineană.
1
Історична граматика української мови: підручник для ... - Сторінка 398
Називний присудковий — панівна форма не лише в давньоруській мові, а і в українській до кінця XV ст. З половини XVI ст. картина ця міняється: за рахунок називного присудкового тут часто виступає орудний присудковий: Єсте ...
Олексій Петрович Безпалько, 1962
2
Leksicheskai͡a semantika v sisteme "chelovek-mashina"
"Нульовий" присудковий в1дпов1дник у тлума- ченнях реестрової одиниц1 так само, як 1 "нульова" морфема /29.Д87, не позбавлений значимость Формально в1н вид1ляеться в нашому до- сл1дженн1 при побудов1 модел1 ...
M. M. Peshchak, L. S. Palamarchuk, 1986
3
Normy ukrai︠ns]koi︠ literaturnoĭ movy - Сторінка 219
перша гадкреслена пара — головна пара (велике присудковий додаток при пропущешм Д1еслов: е), а друга — другарядна, бо велике тут тш>ки додаток прик- метниковий. Присудковий додаток бувае не Т1льки при Д1еслов1 бути, ...
Oleksa Syni︠a︡vsʹkyĭ, 1967
4
Ukrainsʹka mova: praktychno-teoretychnyĭ kurs - Сторінка 97
... я буду над тобою матір'ю; будь мені лицар та вірнесенький і т. ін.]. Іменник присудковий буде в називному відмінку, коли присудок виражає передусім незмінний, істотний стан підмета, а часом і його змінний, неістотний ...
Petro Horet︠s︡ʹkyĭ, Ivan Shali︠a︡, 1926
5
Koreli︠a︡t︠s︡ii︠a︡ formy i zmistu v rozvytku ukraïnsʹkoï ...
Як компонент тлумачення "нульовий" присудковий вщповщник опосередковано виражае зв'язок між категорь альним та основним зв'язаним вщповщниками. Без "нульово- го" присудкового вщповщника модель формули тлумачення ...
Halyna Mykhaĭlivna I︠A︡run, 1993
6
Українська мова у ХХ сторіччі: історія лінгвоциду : ... - Сторінка 209
дження: нема українського письменника, який би не вживав орудного присудкового. Щодо орудного присудкового при дієсловах меншої формальності, то автор і тут цілком виявив свою націоналістичну методологію. Він подає один ...
Larysa Masenko, Orysi͡a͡ Demsʹka-Kulʹchyt͡s͡ʹka, 2005
7
Сучасна українська літературна мова: Сінтаксіс - Сторінка 169
Знахідний відмінок присудковий не означає нічого іншого, крім вказівки на наявність у підмета присудкової ознаки, зараховуючи підмет до певного класу предметів. Дієслова-зв'язки, які разом із знахідним відмінком можуть ...
Ivan Kosti︠a︡ntynovych Bilodid, 1969
8
Слово, речення, текст: вибрані праці - Сторінка 231
Крім д1есл1вних присудюв, у пращ виокремлено ще й, «що їх поняття виражено иньшими способами», а саме е випадки, коли «присудкове поняття» «спочивае» у прикметникових та шших 1менах. І хоч щ типи присудюв не назван1 ...
Ніна Василівна Гуйванюк, Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича, 2009
9
Грамматика руського-украинского языка - Сторінка 197
:щшбовпй. способовніі, присудковий 200, віди. бий присудковий а згода ІМІ-дні. з прпінеипнкапп 29%; відя. ї-пи 2111і---29§і. відміпюванє1031-210,іыснпиків 110-Нї, прикметників Нв-Іод, заікснннків ІМІ-151, чнцівппків ІЅЗ-ІЬЇ, наспів ...
С. Смаль-Стоцкий, Ф. Гартнер, 2014
10
Міхаель Мозер “Причинки до історії української мови”. ...
Обидві версії містять присудковий орудний відмінок прикметника, пор. тЬло мертвьмь єсть (Буквар 1816) і Безь души мертвьмь бьlлбьмь (Буквар 1819)”, — але одного разу в другому виданні присудковий орудний відмінок іменника ...
