CĂRȚI ÎN CHINEZĂ ÎN LEGĂTURĂ CU «戎捷»
Descoperă întrebuințarea
戎捷 în următoarea selecție bibliografică. Cărți în legătură cu
戎捷 și extrase din aceasta pentru a furniza contextul de întrebuințare al acestuia în literatura Chineză.
曹美秀. 〈繫辭〉是有道理的,但是《春秋》乃因「魯史具存」,故「借其事以寓褒貶」 1 ,與〈繋 8 辭〉的通篇撰著並不相同,但朱一新言及《春秋》必說孔子「作」之或「修」之,由下面的例犯子,或可窺見個中原因。門生李桂紛問:「『齊人獻戎捷』,何《注》:『《春秋》王魯,見王 ...
浦衛忠, 公羊壽, 李學勤, 何休, 徐彥 0 「濟」,毛本脱。 0 「次」,閩、監、毛本脱。改。 0 「三」原作「二」,按,「子般卒」在莊三十二年,據獻戎捷」是也。&。#爲& ?据齊侯伐北戎不「戎捷」。〇解云:即下三十一年「夏,六月,齊侯來人何?据下言齊侯來獻戎捷。【疏】注「据 ...
浦衛忠, 公羊壽, 李學勤, 何休, 徐彥, 2001
六月,齐侯使来以戎捷威我。六月,齐侯使来以戎捷威我。六月,齐侯来献戎捷。《公羊传》:齐,大国也,曷为亲来献戎捷?威我也。其威我奈何?旗获而过我也。《穀梁传》:齐侯来献捷者,内齐侯也。不言使,内与同,不言使也。献戎捷,军得曰捷。戎,菽也。何君述口说 ...
然則當貶之日人且來獻戎捷桓公不必親適魯也獵也軍獲得也從春秋出世獵得也從手吏聲春秋讀/ ~傳曰齊人來獻戎捷疾聶反 o* n 比-己口-從手口聲. 顧引測五五○六左氏公穀皆作齊侯按作人近是不必親來能文杜注捷棒獲也穀梁傳云軍得曰提段氏目捷殺 ...
竊以左氏、公羊得之,穀梁非是案:齊侯來獻戎捷,左氏曰:非禮也,凡諸侯有四夷之功,則獻于王,王 35 警于夷,中國則否,諸侯不穀梁傳,、 1 .齊侯來獻捷者,內齊侯也。不言使,內與同,不言使也。獻戎捷,軍得曰捷,戎,菽也,』公羊傳. ,『齊,大國也。曷爲親來獻戎捷?
6
劉文淇《春秋左氏傳舊注疏證》體例之研究 - 第 9 卷 - 第 100 页
案:《會擎》日「稱齊人者,齊侯奉王命以討有罪,笛者之正也,而取賂以還,終之不義也,故稱人以眨之。傳云,數之以王命,取賂而還,正釋稱人之義也,杜以為從告,誤矣。」至於未書地,或如沈欽韓所言,或經略之月,非史失之。莊公三十一年經六月,齊侯來猷戎捷。
7
中國學術思想研究輯刊: 初編 - 第 13 卷 - 第 201 页
《左傳》說:「齊侯來獻戎捷,非澧也。凡諸侯有四夷之功,則献于王,王以警于夷;中國則否。諸侯不相遺俘。」(註 159!認爲諸侯本應獻捷於王,但齊桓不思此事,反獻捷於魯,齊侯這種做法是違澧之行,認爲諸侯之間不獻捷,所以主張《舂秋》在此爲貶義。《公羊》則說:「 ...
8
孫覺《春秋經解.》解經方法探究 - 第 13 卷 - 第 101 页
至於《左傳》對此僅謂「謀山戎,以其病燕故也。」並無明確的褒貶義說。對於此事的評論,《公羊》貶,《穀梁》褒,兩者說解明顯不同。又如莊公三十一年《春秋》經記「齊侯來猷戎捷」,齊伐山戎得勝之後,蹴捷於魯。《左傳》說:「齊侯來蹴戎捷,非禮也。凡諸侯有四夷之 ...
莊三十一年六月,齊侯來獻戎捷。僖二十一年冬,楚人使宜申來獻捷。」通《春秋》一經,獻捷之事凡兩書,一則齊人之獻戎捷也,一則楚人之獻宋捷也。齊之獻戎捷,以遠略誇與國也;楚之獻宋捷,以內侮威中國也。然而中國可以俘夷狄,夷狄不可以俘中國,此一王之 ...
10
新刊四书五经: 春秋三传 - 第 151 页
春秋三传 左丘明. 于此。" ^夏,四月,薛伯卒。[案]薛称伯,时王所黜也,义见桓二年"滕子来朝"下,筑台于薛。薛,鲁地。[公]何以书?讥。何讥尔?远也。何氏休曰, "礼,诸侯之观不过郊。"六月,齐侯来献戎捷。[左]三十一年,夏六月,齐侯来献戎捷,非礼也。凡诸侯有四 ...
