CĂRȚI ÎN CHINEZĂ ÎN LEGĂTURĂ CU «伸钩索铁»
Descoperă întrebuințarea
伸钩索铁 în următoarea selecție bibliografică. Cărți în legătură cu
伸钩索铁 și extrase din aceasta pentru a furniza contextul de întrebuințare al acestuia în literatura Chineză.
I :「牧野之戰,血流浮杵 0 ,赤地千里。」由此言之,周之取殷,與漢秦一實也。而云取殷易,兵不血刀,美武王之德,增益其實也 0 凡天下之事,不可增損。考察前後,效驗自列。自列,則是非之實有所定矣。世稱紂力能索鐵伸鉤。又稱武王伐之,兵不血刀。夫以索鐵伸 ...
郭注:「似熊而長頭高脚,猛憨多力,能拔大「索,絞也。」按索鐵謂絞鐵成索,伸鈎謂使鐵鉤伸直。《説文》:「鼂,大鼈也。」又云:「鼉,水蟲,似蜥易, ,長〔六〕索鐵三句:《淮南子,主術》:「桀之力,制胳伸鉤,索鐵歙金,椎移大犧,水殺 8 鼉,陸捕熊罷。」《高誘》注:清真集澳注四 ...
世称纤力能索铁伸钩,又称武王伐之,兵不血刃。夫以索铁伸钩之力当人,则是孟责、夏育之匹也)以不血刃之德取人,是则三皇、五帝之属也。以索铁之力,不宜受服)以不血刃乞德,不宜顿兵。今称针力,则武王德贬,誉武王,则针力少。索铁,不血刃,不得两立)殷周 ...
例如關於武王伐紂之役的實況,便有不同的說法,語增篇云:傳語又稱:「紂力能索鐵伸鉤,撫梁易柱。」言其多力也。「蜚廉、惡來之徒,並幸受寵。」言好伎力之主,致伎力之士也。或言:「武王伐紂,兵不血刀。」夫以索鐵伸鉤之力,輔以蜚廉、惡來之徒,與周軍相當, ...
5
史記斠證 - 第 4-5 卷 - 第 1064 页
蓥此文索隐引徐&所本。小乃侵犯削弱,案乃猶亦也。^ ! & ^直、^ ^並有說。夏楚、胃,手搏狼豺,足追四 ... 筋力越勁,百人之敵也。』進! ^ ^ !遶:『差之力制賂伸鉤,索鐵歙金。』經 1 七六七引 115 :『楚有力,能伸鉤索鐵。』:「帝材力過人,手格猛獸。』^ ! ! ! !還:『傳語又 ...
王叔岷, 司馬遷, 中央硏究院. 歷史語言硏究所. 出版品編輯委員會, 1983
夫以索铁伸钩之力,辅以蜚廉、恶来之徒,与周军相当,武王德虽盛,不能夺纣素所厚之心;纣虽恶,亦不失所与同行之意。虽为武王所擒,时( :疑为料宇之误)亦宜杀伤十百人。今言'不血刃' ,非纣多力之效,蜚廉、恶来助纣之验也。... ... 8 "凡天下之事,不可增损, ...
如传书既称"纣力能索铁伸钩,抚梁易柱" ,又称"武王伐纣,兵不血刃。"王充指出,这都是自语相违的论断。因为纣王既有"索铁伸钩"之力,武王伐纣就不可能"兵不血刃" ;如果武王伐纣真能做到"兵不血刃" ,则纣王之"索铁伸钩"之力就不是真的。"索铁、不血刃, ...
(註二十)王充的評斷,正是不明太史公兩存之本意所做的苛實。世俗傳言「紂力能索鐵伸鉤,又稱武王伐之,兵不血刃。」王充批評世俗的傳言說:夫以索鐵伸鈎之力當人,則是孟贲、夏育之匹也;以不血刃之德取人,則是三皇、五帝之屬也。以索鐵之力,不宜受 ...
《论衡·非韩》) ( 107 )夫以索铁伸钩之力当人,则是孟责、夏育之匹也;以不血刃之德取人,是则三皇、五帝之属也。(《论衡·语增》) ( 108 )夫以严畏智诈刑罚胜人者,是正乃寇盗贼也。(《太平经》卷 47 / 64 ) ( 109 )故今帝王聪明绝也,而天变日多,是明证效也。
解植永, Esphere Media（美国艾思传媒）, 2011
《语增》说:凡天下之事,不可增损,考察前后,效验自列。自列,则是非之实,有所定矣。世称纣力能索铁伸钩,又称武王伐之,兵不血刃。夫以索铁伸钩之力当人,则是孟 I 、夏育之匹也。以不血刃之德取人,是则三皇五帝之腐也。以索铁之力,不宜受服;以不血刃之德, ...
