«讹舛» தொடர்புடைய சீனம் புத்தகங்கள்
பின்வரும் புத்தக விவரத்தொகுப்புத் தேர்ந்தெடுப்பில்
讹舛 இன் பயன்பாட்டைக் கண்டறியுங்கள்.
讹舛 தொடர்பான புத்தகங்கள் மற்றும் சீனம் இலக்கியத்தில் அதன் பயன்பாட்டுச் சூழலை வழங்குவதற்கு அதிலிருந்து பெறப்பட்ட சுருக்கமான சாரங்களைத் தொடர்புபடுத்துகின்றன.
1
中国印刷史 - 第 1 卷 - 第 135 页
《眉山唐先生文集》,闽本舛讹不可辨,未几又得蜀本,校之,闽本益加多矣。苏诩跋其曾袓《栾城公集》云: "建安本颇多缺谬,其在麻沙者尤甚,蜀本舛误亦不免。"周燁云: "印板文字讹舛为常,盖校书如扫尘,旋扫旋生。葛常之侍郎著《韵语阳秋》评诗一条云: ' .
四曰事误,共二目:其一为"事有讹误当是正者" ,其二为"前人用事元自舛误而《文苑》有袭之者"。五曰事疑,只一目: "事有可疑或两存者"。六曰人名,共五目:其一为"凡用事有人名与他本异不可轻改者" ,其二为"其有讹舛当是正者" ,其三为"人名有与史传集本异 ...
訛舛,多指文字方面的錯誤、誤謬。 7 補葺刊正:補葺(〈一、) ,修補、補充編輯。宋蘇軾〈策略一〉:「而天下之士,方且掇拾三代之遺文,補葺漢唐之事,以為區區之論可以濟世,不已疏乎!」干[ !正,猶校正。《新唐書,顏師古傳》:「俄拜秘書少監,專刊正事,古篇奇字世所 ...
板本訛舛印板文字,訛舛為常。蓋校書如掃塵,旋掃旋生。葛常之侍郎著《韻語陽秋》,評詩一條云:「沈存中云:退之《城南聯句》『竹影金鎖碎』者,日光也,恨句中無日字爾。餘謂不然。杜子美云:『老身倦馬河堤永,踏盡黃榆綠槐影。』亦何必用日字,作詩正要如此。
5
戴學小記: 戴震的生平與學術思想 - 第 148 页
然賈疏本自明以來又「刻本訛舛殊甚」。顧炎武的《日知錄》早就提出:「萬曆北監本十三經中,《儀禮》脫誤尤多。」戴震據唐長安石經補證之。戴震慨然說:「《儀禮》文古義奧,傳習者少,注釋者亦代不數人,寫刻有訛,猝不能校,故紕漏至于如是也。今參考諸本,一一 ...
6
采石月下聞謫仙: 宋代詩人郭功甫 - 第 188 页
... 極豐富之內容,包括自我感懷、景物描寫、風土民情、甚而議論時政。今就其體製分為一、奉和飲宴之作。二、題寫之作。三、送別之作。一、奉和飲宴之作於此包含酬謝、受宴奉呈,祥正多數應酬作品即為此類,故因而得以保存;「裂素印麝煤,字字未訛舛。
凡人到酒醉之後,作事定有訛舛,仙凡總是一理。或者見主人勸得慇懃,方才多用了幾碗,故此有些顛倒錯亂,也未可知。何不問他一問?」姚姓父子就虔誠拜禱,說:「『十巹』二字,文義不相聯屬,其中必有訛舛,望大仙改而正之。」酒癡又懸起筆來,寫出四句詩道:十 ...
8
Daishi yishu: Mao Zheng Shi kaozheng. Gaoxi Shijing buzhu. ...
未竽忐始化之特謂之涅 __ ‵ | | | _ 嫁- , l||l_ __ | | | | ,一奴謂之猩豐出寸廊韓寫之訛滌堅初學託引万言此滌作喈濘保 _ 庸嗣之甫方奴婢踐稍也]調乃謂孚訛舛甫方]一『川字乃甬由子訛彗用作舅逮離而瑪南方』外校聿曰者妄 l,山」』...浦,殘嗝也嵐雅甫保庸使 ...
戴震, 28 Hefte. Jeweils 14 Hefte zwischen zwei Holzdeckeln ZALT, Bibliothek Arthur von Rosthorn ZALT, 1780
9
Tongzhi tang jingjie - 第 13 卷
__ "訂一訛舛甚曰咽與言曰)一恤陀廟之"冼拙一之扣之曰*一】“ ' ~_ 〈一傅之之者耳之一』 ˊ ′ ′酗以仇剒訛蓋之書初〝成門人束〝||'|lll|'||||||l|| ||】|I【c | | | | ' | ' | |】|畫. | Ill 」屾之〈〝屾趴〔{祉〔諜啪恭取其攫木以矓呷諸產傅銃咐 _ 無二三 I(IL _l 入 l,書坊急之 ...
納蘭成德, Qianxue Xu, 徐乾學, 1680
其他逆旅主人,無不款暱如戚屬。水行則戒榜人無妨緩棹,柯上逍遙;陸行則常與執轡者試走,舍輿馬而徒,恣其流覽。餘之所為通,餘之所為介也。餘殫精音律,於古今離合之義,無不博綜。吾邑陸君揚,弦索化工手也,從餘考訂音聲,字有訛舛,悉為釐正。遂使八風 ...
«讹舛» வார்த்தையைக் கொண்டுள்ள புதிய உருப்படிகள்
பின்வரும் செய்தி உருப்படிகளின் சூழலில்
讹舛 என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்துவது பற்றியும் எப்படிப் பயன்படுத்துவது என்பதைப் பற்றியும் தேசிய மற்றும் பன்னாட்டு அச்சகங்கள் என்ன பேசியிருக்கின்றன என்பதைக் கண்டறியுங்கள்.
甘图珍藏：钦定四库全书考证一百卷（图）
惟民间藏板及坊肆镌行之本，难以概行刊入，其原书讹舛业经订正者，外间仍无由得知，尚未足以公好于天下也。前经降旨，令将四库全书总目及各书提要，编刊颁行。 «中国甘肃网, ஜனவரி 15»
张家界退休军官“挑刺”N种《岳阳楼记》（图）
... 并获奖，退休后潜心研究古代名篇。2012年，李木生发现现代语文教科书中的《岳阳楼记》一文存在衍夺讹舛的问题，其他版本的《岳阳楼记》也存在这样那样的错误。 «红网, மார்ச் 13»
张之洞致张佩纶未刊书札(图)
在此之前，他曾经为潘祖荫整理考证过一批金石文字，其中虽不免讹舛，但仍显示出他在这方面具有相当的功力。在四川期间他曾收集有关碑刻拓片；就连在晋抚任上还 ... «搜狐, மார்ச் 12»
《星凤楼帖》略述
再根据《六艺之一录》卷二十百六十一的记载：“尚书郎潘师旦以官帖摹刻于家为石本，而传写字多讹舛，世称为《潘驸马帖》，单炳文、曹士冕各有模刻本。”则曹士冕所刻 ... «新浪网, டிசம்பர் 11»
黄跋《文房四谱》《画鉴》
顷从坊间又获一旧钞本，出自郡中赐书楼蒋氏，虽讹舛特甚，而字句间有可为此本校勘佐证者，悉用别纸黏于上方，旧时校语亦黏于别纸，即书校语于后，注云蒋本续校 ... «新浪网, டிசம்பர் 11»
复旦大学青年学者仇鹿鸣:修订《二十四史》的"小年轻"
他始终记得，朱东润先生在主持第一次《旧唐书》《旧五代史》点校工作时的自励―――“讹舛衍脱，非极有把握者决不轻改”，更永远谨记陈尚君老师的话―――“学术 ... «新民网, ஆகஸ்ட் 10»
南京小巷“螺丝转弯”原名叫“罗寺转弯”
清朝甘熙《白下琐言》中说：“街巷之名，今昔多殊，间有可识者，皆讹舛，如乾鱼巷在斗门桥内，讹为甘雨巷；弓匠坊在铁作坊西，讹为弓箭坊；鼓铺廊在御街东，讹为书铺 ... «新华网江苏频道, ஜூலை 10»
清代地理总志《清一统志》(图)
较之康熙志,“门目仍其旧,而体例加详”,修订讹舛,增补内容,反映版图扩充及政区变迁、职官汰增等变化。 三是嘉庆《重修大清一统志》。嘉庆十六年(1811年)敕修,道光十 ... «中国经济网, மே 09»
诸子学研究略说
明胡应麟《四部正讹》则为第一部辨伪专著，其《九流绪论》之论诸子颇有胜义。 ... 而诸子之书，自西汉以降，已不见重于世，故治之者少，于是传刻讹舛，渐不可读。 «人民网, ஜூலை 07»
