«贫氓» தொடர்புடைய சீனம் புத்தகங்கள்
பின்வரும் புத்தக விவரத்தொகுப்புத் தேர்ந்தெடுப்பில்
贫氓 இன் பயன்பாட்டைக் கண்டறியுங்கள்.
贫氓 தொடர்பான புத்தகங்கள் மற்றும் சீனம் இலக்கியத்தில் அதன் பயன்பாட்டுச் சூழலை வழங்குவதற்கு அதிலிருந்து பெறப்பட்ட சுருக்கமான சாரங்களைத் தொடர்புபடுத்துகின்றன.
社会変貌^ I 上, I 農本地域社会(宗族,郷党) ^ 6 ^ 4 出 34 ^ 1 他国他地域^ I 遷移」民 0 「氓」化現象#起二困&民&乇 0 国 0 貧寒 0 民, VI 」工徵^ 4451 」^ 1 ... 貧宝〔富人)「二千七百家」^対」、救卹受汁^貧氓&「万七千家」 7 ^ 54 - 6 、一対六強 0 比率^ ^ 50 ^ 1.
懷寶鄉有數十,飢氓里有數家,百姓老弱,凍寒不得短褐,飢餓不得糟糠,敝撤無走,四顧無告。而君不卹,日夜 ... 令柏巡氓,家室不能禦者,予之金;巡求氓寡用財乏者,死三日而畢,後者若不用令之罪。公出舍,損肉 ... 三日,吏告畢上:貧氓萬七千家,用粟九十七萬鍾, ...
令柏巡氓囫,家室不能禦者回,予之金;巡求氓寡用財乏者 0 ,死三曰而畢 0 ,後者,若不用令之罪。公出舍 0 ,損肉撤酒,馬不食府粟,狗不食计肉 0 ,辟拂嗛齊回,酒徒減賜。三日,吏告畢上;貧氓萬七千家,用粟九十七萬鍾囫,薪撩萬三千乘;壞室二千七百家,用金三千 ...
改「貧」爲「貧」,释「枳」爲「职」是也。然不加「氓」字義亦可通。 I 武案: 15 初解「貧動枳」爲「貧氓動」,未釋「枳」字。後乃補释,而於前說未改,蓋出於疏忽。〈今所引乃一^ ^ .云:「貪動枳」當從^說作「貧氓動」。君臣皆無私藏,則人不營私財,即貧氓動可得食矣。
然則貪動秧而得食矣張佩綸云:口貪動槐」當作「貧氓動」。又云:「胡」宮作「胭」(朋即肢) ,淮甫子條務訓「故白天子以下至於庶人、四胭不助,思麻不用,事治來漁者,未之間也」。幸哲明云:「貪助秘」當從張說作「貧氓動」。君臣皆無私藏,則人不營私財,即賀氓動可 ...
Moruo Guo, Yiduo Wen, Weiyu Xu, 1956
6
Wan you wen ku di yi er ji jian bian - 第 40 卷
... 甘钦酒而三日寝之坷治怨乎外左右仇乎内以刑坷百防者构乎父非以货择自沏者捐乎坞善上····墟锦行虽轻贺罚失所以贫圃矣廓 ... 日而晕後者若不调·······仓之罪公出舍揖肉撤酒辱不食府粟狗不盒钎肉辟拂嚷蔷酒徒减膊三日吏告晕上贫氓离七千家轮补钠.
《管子,大匡》载: "凡仕者近宫,不仕与耕者近门,工贾近市。"其宫指宫城,门指外郭城门,临淄城内人口分布当大致如此。《晏矛春秋,内篇谏上》载,景公之时,霖雨十七日,晏婴告景公曰: "坏室乡有数十,饥氓》 II 有数家。"景公命吏巡城, "三日,吏告毕上,贫氓万七千 ...
下文「徙邑移市」,即「枳」也。私藏,則人不營私財,即貧氓動可得食矣。陶^案:「貪動」猶爭動也。「有枳首蛇焉」,謂蛇人,四职不動,思慮不用,事治求澹者,未之聞也。」李哲明云:「貪動枳」,當從^説作「貧氓動」。君臣皆無〔九〕^佩輪云:「貪動枳」當作「貧氓動」。又云:「 ...
晏子请求发粟、金赈灾, "贫氓万七千家,用粟九十七万钟,薪燎万三千乘;怀宝(当作坏室)二千七百家,用金三千。"其贫氓一万七千家、坏室二千七百家,依二十一乡四万二千家计,分别约占百分之四十和百分之六。此亦很可能为这一时期临淄城内贫者和最贫 ...
10
中国民政通史 - 第 1 卷 - 第 133 页
上贫氓七千家(登记的灾民共七千家) ,用粟九十七万钟,薪楝万三千乘。怀宝(坏室)二千七百家,用金三千。公然后就内,退食。琴瑟不张,钟鼓不陈。晏子请左右与可令歌舞,足以留思虞者退之(晏子请求国王的近臣同那些能歌善舞,使人贪图安乐的人回家)。
«贫氓» வார்த்தையைக் கொண்டுள்ள புதிய உருப்படிகள்
பின்வரும் செய்தி உருப்படிகளின் சூழலில்
贫氓 என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்துவது பற்றியும் எப்படிப் பயன்படுத்துவது என்பதைப் பற்றியும் தேசிய மற்றும் பன்னாட்டு அச்சகங்கள் என்ன பேசியிருக்கின்றன என்பதைக் கண்டறியுங்கள்.
清史:火烧圆明园是中国人唆使带的路么
邻近乡民及海淀贫氓纷至沓来,麇集园墙外渐近吾营,与在营华役互语,华役携有梯逐架以登,络绎越墙而入”,终于演化成了联军和国民共同参与的大规模劫掠行动。 «新浪网, நவம்பர் 13»
中国人带路:火烧圆明园悲剧的历史真因
邻近乡民及海淀贫氓纷至沓来,麇集园墙外渐近吾营,与在营华役互语,华役携有梯逐架以登,络绎越墙而入”,终于演化成了联军和国民共同参与的大规模劫掠行动。 «新浪网, பிப்ரவரி 12»