10 CHINESE BOOKS RELATING TO «染翰成章»
Discover the use of
染翰成章 in the following bibliographical selection. Books relating to
染翰成章 and brief extracts from same to provide context of its use in Chinese literature.
1
中国诗论史 - 第 2 卷 - 第 804 页
... 方面也不完全是出自信手信口,他是主张锻炼而不失自然,这是他不同于一些主 珠哉! " (卷二)锻炼苦 性灵的诗人的地方。他说: "或曰: '诗,适情之具,染翰成章,自然高妙,何必苦思 成,比较强调追步古人法度,而谢榛鉴于李、何后学之弊,在谈格调时不大强调法.
染翰成章,自然髙妙,何必苦思以凿其真' ?予曰: '新诗改罢自长吟'。此少陵苦思处。使不深入溟渤,焉得骊颔之珠哉? , ,〈卷二)在本书卷三中,谢榛把作诗比为人在市廛扫沙, "扫沙不倦,则好物出;苦心不休,则警句成"。在创作论上,谢榛强调了创新的重要性。
3
谢榛全集校笺 - 第 2 卷 - 第 1102 页
染翰成章,自然髙妙,何必苦思以凿其真? "予曰: " '新诗改罢自长吟' 1 ,此少陵苦思处。使不深入溟渤,焉得骊颔之珠哉 2 ? "【校注】 1 新诗改罢自长吟:见杜甫(解闷十二首)其七: "陶冶性灵存底物,新诗改罢自长吟。熟知二谢将能事,颇学阴何苦用心。" V 杜诗详 ...
4
中国古代文艺理论专题资料丛刊: 神思·文质编 - 第 165 页
然其佳句甚多,予每称赏,但不能悉记。其《读书秋草园》,情景俱到,宛然入画,比康乐"春草"之句,更觉古老,妙哉句也!固哉人也! (明)谢榛《四溟诗话》卷三,《历代诗话续编》本或曰: "诗,适情之具,染翰成章,自然高妙,何必苦思以凿其真? "予曰: ^ '新诗改罢自长吟, ...
此,我国古典文论历来既推崇"染翰成章,自然高妙" ,又要求"新诗改罢自长吟" ,既强调"兴酣落笔,如黄白合冶,大气鼓祷" ,又要求"成篇之后,细检瑕疵,平者易之以拗峭,板者易之以灵活,繁者易之以简约,疏者易之以缜密,哑者易之以铿锵,露者易之以浑融。
为此,我国古典文论历来既推崇"染翰成章,自然高妙" ,又要求"新诗改罢自长吟" ;既强调"兴甜落笔,如黄白合冶,大气鼓铸" ,又要求"成篇之后,细检瑕疵,平者易之以拗峭,板者易之以灵活,繁者易之以简约,疏者易之以缜密,哑者易以铿锵,露者易之以浑融" ...
那末,从王世贞、赵翼等人的观点来看,球磨、锤炼不仅不会损害自然,反倒是达到"自然"的必要条件了。但也有一些论者以为不经苦思的"自然"与琢磨之极的"自然"是并存的。如明谢榛《四溟诗话》评杜诗有两段仿佛相反的论断:或曰: "诗,适情之具,染翰成章, ...
他认为"染翰成章" , "不屑屑于句字之间" , "未必皆完篇。, :琢磨可"深入溟渤"得"骊颔之珠" ,修改可"一悟得纯" ,使美玉无瑕。而把"苦思"视为"以兴为主"的必要辅助和补充。^ 28 诗不厌改,贵乎精也。唐人改之,自是唐语;宋人改之,自是宋语:格调不同故尔。
9
古代文论萃编 - 第 1 卷 - 第 640 页
惊问之,曰: "填词至'赏秋香还是旧罗裙,句也。 9 〔清〕焦循 1 :《剧说》卷五。中国戏剧出版社《中国古典戏曲论著集成》(八〉注释, 1 焦循( 1763 — 1820 〉,字里堂,甘泉(今江苏扬州市)人,清 哲学家、戏曲理论家。嘉庆六年 640 或曰, "诗,适情之具。染翰成章 ...
10
歷代詩話論作家 - 第 3 卷 - 第 35 页
(卷二)九〇、子美曰:「碧知湖外草,紅見海東雲。」此景固佳。然「知」、「見」一一字著力。至於「一八九、參看韓愈一一九。八八、參看秦一。自長吟」,此少陵苦思處。使不深入溟渤,焉得騸領之珠哉?」〖卷二)八七、或曰:「詩,適情之具。染翰成章,自然高妙,何必苦 ...
