CE ÎNSEAMNĂ ПРИСУДКОВИЙ ÎN UCRAINEANĂ?
Definiția присудковий în dicționarul Ucraineană
ipotetic, a, e, gram. Stivă. la predicat; predicat. Cu un număr mare de însoțire pauză logică dependentă de subiect sau predicat între cuvinte și prysudkovoyu subiectiv parte este opțională, deși fără punctuație nu se observă (Hood .. ieftin, 1955, 99.); Formează pe -no-ele întotdeauna efectuează o funcție predicată (cursul limbii ucrainene moderne, I, 1951, 33); Prysudkove contractante rechennya.Δ Prysudkove cuvânt - cuvânt aptotic ceea ce înseamnă un stat care serveste ca membru principal al impersonală propoziții. În definiția acțiunii bruște, neașteptate sau foarte rapid Kotliarevski în linii mari neschimbate predicat folosește cuvinte care sunt apropiate în sensul verbului face ceea ce sa întâmplat ultima dată când o singură specie (est curs. Ukr. Anii. Limbile și 1958, 162).
CĂRȚI ÎN UCRAINEANĂ ÎN LEGĂTURĂ CU «ПРИСУДКОВИЙ»
Descoperă întrebuințarea
присудковий în următoarea selecție bibliografică. Cărți în legătură cu
присудковий și extrase din aceasta pentru a furniza contextul de întrebuințare al acestuia în literatura Ucraineană.
1
Історична граматика української мови: підручник для ... - Сторінка 398
Називний присудковий — панівна форма не лише в давньоруській мові, а і в українській до кінця XV ст. З половини XVI ст. картина ця міняється: за рахунок називного присудкового тут часто виступає орудний присудковий: Єсте ...
Олексій Петрович Безпалько,
1962
2
Leksicheskai͡a semantika v sisteme "chelovek-mashina"
"Нульовий" присудковий в1дпов1дник у тлума- ченнях реестрової одиниц1 так само, як 1 "нульова" морфема /29.Д87, не позбавлений значимость Формально в1н вид1ляеться в нашому до- сл1дженн1 при побудов1 модел1 ...
M. M. Peshchak, L. S. Palamarchuk,
1986
3
Normy ukrai︠ns]koi︠ literaturnoĭ movy - Сторінка 219
перша гадкреслена пара — головна пара (велике присудковий додаток при пропущешм Д1еслов: е), а друга — другарядна, бо велике тут тш>ки додаток прик- метниковий. Присудковий додаток бувае не Т1льки при Д1еслов1 бути, ...
Oleksa Syni︠a︡vsʹkyĭ,
1967
4
Ukrainsʹka mova: praktychno-teoretychnyĭ kurs - Сторінка 97
... я буду над тобою матір'ю; будь мені лицар та вірнесенький і т. ін.]. Іменник присудковий буде в називному відмінку, коли присудок виражає передусім незмінний, істотний стан підмета, а часом і його змінний, неістотний ...
Petro Horet︠s︡ʹkyĭ, Ivan Shali︠a︡,
1926
5
Koreli︠a︡t︠s︡ii︠a︡ formy i zmistu v rozvytku ukraïnsʹkoï ...
Як компонент тлумачення "нульовий" присудковий вщповщник опосередковано виражае зв'язок між категорь альним та основним зв'язаним вщповщниками. Без "нульово- го" присудкового вщповщника модель формули тлумачення ...
Halyna Mykhaĭlivna I︠A︡run,
1993
6
Українська мова у ХХ сторіччі: історія лінгвоциду : ... - Сторінка 209
дження: нема українського письменника, який би не вживав орудного присудкового. Щодо орудного присудкового при дієсловах меншої формальності, то автор і тут цілком виявив свою націоналістичну методологію. Він подає один ...
Larysa Masenko, Orysi͡a͡ Demsʹka-Kulʹchyt͡s͡ʹka,
2005
7
Сучасна українська літературна мова: Сінтаксіс - Сторінка 169
Знахідний відмінок присудковий не означає нічого іншого, крім вказівки на наявність у підмета присудкової ознаки, зараховуючи підмет до певного класу предметів. Дієслова-зв'язки, які разом із знахідним відмінком можуть ...
Ivan Kosti︠a︡ntynovych Bilodid,
1969
8
Слово, речення, текст: вибрані праці - Сторінка 231
Крім д1есл1вних присудюв, у пращ виокремлено ще й, «що їх поняття виражено иньшими способами», а саме е випадки, коли «присудкове поняття» «спочивае» у прикметникових та шших 1менах. І хоч щ типи присудюв не назван1 ...
Ніна Василівна Гуйванюк, Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича,
2009
9
Грамматика руського-украинского языка - Сторінка 197
:щшбовпй. способовніі, присудковий 200, віди. бий присудковий а згода ІМІ-дні. з прпінеипнкапп 29%; відя. ї-пи 2111і---29§і. відміпюванє1031-210,іыснпиків 110-Нї, прикметників Нв-Іод, заікснннків ІМІ-151, чнцівппків ІЅЗ-ІЬЇ, наспів ...
С. Смаль-Стоцкий, Ф. Гартнер,
2014
10
Міхаель Мозер “Причинки до історії української мови”. ...
Обидві версії містять присудковий орудний відмінок прикметника, пор. тЬло мертвьмь єсть (Буквар 1816) і Безь души мертвьмь бьlлбьмь (Буквар 1819)”, — але одного разу в другому виданні присудковий орудний відмінок іменника ...