«礼为情貌»に関連する中国語の本
以下の図書目録から
礼为情貌の使いかたを見つけましょう。
礼为情貌に関する本と中国語文献で使われた文脈を提供するための簡単な抜粋文。
1
藝術與反藝術-先秦藝術思想的類型學研究 - 第 28 页
《韓非子》髓禮為情貌者也,文為質飾者也。 22 這句話簡直就是老子「信言不美,美言不信。」的註解。老子敘述了他認知下的文質現象;這個現象多少還有引申餘地和發揮空問。而韓非則把這個現象卡死在一種固定的關係上:「文的作用就是掩飾隱藏質」 ...
礼者,所以貌情也,群义之文章也,君臣父子之交也,贵贱贤不肖之所以别也。中心怀而不谕,故疾趋卑拜以明之;实心爱而不知,故好言繁辞以信之。礼者,外饰之所以谕内也。故曰:礼以貌情也。凡人之为外物动也,不知其为身之礼也。众人之为礼也,以尊他人也, ...
事有禮而禮有文,禮者義之文也。故曰:「失道而後失德,失德而後失仁,失仁而後失義,失義而後失禮。」 禮為情貌者也,文為質飾者也。夫君子取情而去貌,好質而惡飾。夫恃貌而論情者,其情惡也;須飾而論質者,其質衰也。何以論之?和氏之璧,不飾以五采, ...
禮者、外飾之所以諭內也。故日八禮以貌情也。三)凡人之為外物動也,不知其為身之禮也。眾人之為禮也,以貧他人也,故時勸時衰。君子之為禮,以為其身丁以為其身,故神之為上禮。上禮神,而聚人貳,故不能相應。不能相應,故日呂上禮為之,而莫之應。
5
中國文學史新講(上、下)修訂版(二版): - 第 140 页
嘗於〈解老〉篇云:「禮為情貌者也,文為質飾者也。夫君子取情而去貌,好質而惡貌。」表示其所以重質輕文,乃是因為擔心「覽其文而忘其用」、「以文害用」。又於〈亡徵〉篇云:「喜淫而不周於法,好辯說而不求其用,濫於文麗而不顧其攻者,可亡也。」不過,韓非之文, ...
礼者,渝" "节" "之所以谕内也。故曰:礼以情貌也。凡人之为外物动也,不知其为身之礼也。众人之为礼也,以尊他人也,故时劝时衰。君子以^〕为礼,以为其身;以为其身,故神之为上礼:上礼神而众人贰,故不能相应;不能相应,故曰: "上礼为之而莫之应。"众人虽贰.
7
境界・思維・語言: 魏晉玄理研究 - 第 121 页
二聖均疾,卻有禱與不禱之不同作法,稻康認為相異的主因在於禱之是否有益,若「宜以禱為益,則湯周用之;禱無所行,則堯孔不請。」*二聖殊途同歸,符合「隨時」之義。反觀,阮侃以「故知臣子之情,盡斯心而已,所謂禮為情貌者耳。」解之, "語正表示阮氏僅視「禮」 ...
礼者,外饰之所以谕内也。故曰:礼以貌情也。凡人之为外物动也,不知其为身之礼也。众人之为礼也,以尊他人也,故时劝时衰 4 ;君子之为礼,以为其身。以为其身,故神之为上礼。上礼神而众人贰 5 ,故不能相应。不能相应,故曰:上礼为之而莫之应。众人虽贰 ...
礼者,外饰之所以谕内也。故曰:礼以貌情也。凡人之为外物动也,不知其为身之礼也。众人之为礼也,以尊他人也,故时劝时衰。君子之为礼,以为其身;以为其身,故神之为上礼;上礼神而众人贰,故不能相应;不能相应, '故曰: "上礼为之而莫之应。"众人虽贰,圣人 ...
10
中國哲學史資料選輯: 先秦之部 - 第 3 部分
禮者夕所以貌情也,華義之文章也夕君臣父子之交也,貴妞貸不肖之所以別也。中心懷而不論,故疾越卑拜以明之:實心愛而不知,故好言繁辟以信之三]。禮者,外飾之所以諭內也,故日:禮以貌情也。.凡人之為外物動也,不知其馬身之禮也。萊人之為禮也,以尊 ...
Zhongguo she hui ke xue yuan. Zhongguo zhe xue shi zu, 中國社會科學院. 中國哲學史組, 1964